DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: TALEP TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... vekili tarafından mahkememiz dosyasına sunulan 12.11.2021 havale tarihli yargılamanın yenilenmesi(mahkememizin ... E. ... K. sayılı kararı) talebine ilişkin dilekçesi mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan ... vekilinin 12.11.2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, mahkememizin 20.09.2021 tarih ve ... Esas ... sayılı ilamının kesin bir karar olması ve kararın açıkça hukuka aykırı olması ile delillerin tamamı incelenmeden karar verilmiş olması nedeniyle yargılamanın iadesi müessesi çerçevesinde davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ TALEP EDEN: VEKİLİ :
YARGILAMANIN YENİLENMESİNE KONU MAHKEMEMİZİN ... E.- ... K.SY.DOSYA DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : İLGİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: TALEP TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... vekili tarafından mahkememiz dosyasına sunulan 12.11.2021 havale tarihli yargılamanın yenilenmesi(mahkememizin ... E. ... K. sayılı kararı) talebine ilişkin dilekçesi mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan ... vekilinin 12.11.2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, mahkememizin 20.09.2021 tarih ve ... Esas ... sayılı ilamının kesin bir karar olması ve kararın açıkça hukuka aykırı olması ile delillerin tamamı incelenmeden karar verilmiş olması nedeniyle yargılamanın iadesi müessesi çerçevesinde davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin ... E. ... K. sayılı dava dosyası davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 06.12.2021 tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizde açmış oldukları olağanüstü genel kurul istemi ve diğer taleplerimizi içeren haklı davalarının, gerekli usul ve şartları da taşıdığı için mahkememizce kesin olarak kabul edildiğini, işlemler yönünden UYAP kontrolü yapılırken, dilekçe başlığında sıfatı belirtilmemiş kişi tarafından yargılamanın yenilenmesi talep edildiğinin, ancak hem bu talebin hem de usulü yasal şartlara uygun olmadığını, öncelikle, istemde bulunan kişinin davada sıfatının bulunmadığını, bu nedenle de talebinin reddinin gerektiğini, yargılamanın iadesinin bir dava olduğunu, böyle bir talep varsa da dava ile ileri sürülmesi gerektiğini, mahkememize sunulan dilekçede HMK 381.md yer alan bu usulün çiğnendiğini, bu talebin reddinin gerektiğini, yine bu davanın niteliği gereği sebebinin açıkça gösterilmesinin gerektiğinin, zira, HMK 375-376 maddelerinden açıkça görüldüğü üzere yargılamanın iadesi sebeplerinin sayıldığını, bu sebepler haricinde bir sebep ileri sürülemeyeceği gibi, kıyas yolu ile genişletilemeyeceğini, mahkememize sunulmuş olan bu dilekçede sebebin belli olmadığını, bu nedenle de talebinin reddinin gerektiğinden bahisle; Yargılamanın iadesi isteminin reddine,tüm haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Yargılamanın iadesi davasına konu olan mahkememizin 20.09.2021 tarih ve ... E. ... K. sayılı karar sureti dosyamız içerisine celbedilmiştir. Dava, Yargılamanın yenilenmesi davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Yargılamanın yenilenmesini talep eden; Davalı ... Limited Şirketi'nin ortağı o...