DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya karşı hiç bir borcu bulunmadığından dolayı iş bu menfi tespit davasının açılmasının zaruri olduğunu, davalının icraya konu etmiş olduğu kambiyo senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, aralarında hiç bir ticari ilişki olmadığını, davalı yanın müvekkilinin imzasını taklit ederek sahte bir senet düzenlediğini, icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinde müvekkilinin Büyükçekmece ...... Köyü .... Ada ...... Parsel ..... nolu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/962 KARAR NO : 2021/697
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya karşı hiç bir borcu bulunmadığından dolayı iş bu menfi tespit davasının açılmasının zaruri olduğunu, davalının icraya konu etmiş olduğu kambiyo senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, aralarında hiç bir ticari ilişki olmadığını, davalı yanın müvekkilinin imzasını taklit ederek sahte bir senet düzenlediğini, icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinde müvekkilinin Büyükçekmece ...... Köyü .... Ada ...... Parsel ..... nolu bağımsız bölümde bulunan intifa hakkına haciz şerhi işlendiğini, söz konusu taşınmazın müvekkilinin ablası ....... 'e ait olduğunu, müvekkilinin söz konusu taşınmazın kira gelirinden başka bir geliri olmadığını, icra takibinin teminatsız bir şekilde durdurulması kararı verilmesini, müvekkilinin davalı tarafın gerçeğe aykırı beyanlarından ötürü Bitlis ...... Ağır Ceza Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasında nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı yargılanıp beraat ettiğini, davalı tarafın ise aynı dosyada nitelikli dolandırıcılıktan dolayı cezalandırıldığını, arz ve izah olunan nedenlerle icra takibinin teminatsız şekilde geçici olarak durdurulmasını, müvekkilinin davalıya karşı bir borcunun olmadığının tespitinin yapılmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yanın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olup davacının yargılamayı sürüncemede bırakmak ve ödeme yapmaktan kaçınmak amacında olduğunu, davacı tarafın müvekkilinin daha önce sanık sıfatı ile yargılanmış olduğunu ancak henüz kararın kesinleşmediği ceza dosyası üzerinden yanıltıcı beyanlarla müvekkiline suç isnat etmekte ve mahkemeyi yönlendirmekte olduğunu, Bakırköy ...... İcra Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbir kararı ile durdurulması için Kanunda aranan şartlar sağlanmadığından talebin reddinin gerektiğini, arz ve izah edilen nedenler ile ihtiyati tedbir talebinin ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası, Bitlis ...... Ağır Ceza Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyası, davacının imza asıllarının bulunduğu kurumlardan belge asılları, davacının mahkeme huzurunda alınan yazı ve imza örnekleri, bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; davacının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı icra takibine konu kamb...