DAVA:MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) (Ödeme Sonucu İstirdat) DAVA TARİHİ:19/01/2021 KARAR TARİHİ :30/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin gözetimi ve denetiminde yevmiyeli eleman olarak çalıştığını, müvekkilinin takibe konu senetleri davalıya tahsilat yapması amacıyla verdiğini, sonrasında davalıya senetlerin akıbetini sorduğunda senetleri kaybettiğine dair bir yanıt aldığını, müvekkilinin davalı yanın sözüne itimat ederek herhangi bir işlem yapmadığını, davalının senetleri .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibine koyduğunu, takibe konu senetlerin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, söz konusu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/37 Esas KARAR NO:2021/519 DAVA:MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) (Ödeme Sonucu İstirdat) DAVA TARİHİ:19/01/2021 KARAR TARİHİ :30/06/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin gözetimi ve denetiminde yevmiyeli eleman olarak çalıştığını, müvekkilinin takibe konu senetleri davalıya tahsilat yapması amacıyla verdiğini, sonrasında davalıya senetlerin akıbetini sorduğunda senetleri kaybettiğine dair bir yanıt aldığını, müvekkilinin davalı yanın sözüne itimat ederek herhangi bir işlem yapmadığını, davalının senetleri .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibine koyduğunu, takibe konu senetlerin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, söz konusu senetler için müvekkiline protesto çekilmediğini, takibin haksız olduğunu, senetteki ciro zincirinin de kopuk olduğunu beyanla icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitini, zamanaşımı nedeniyle takibin iptalini, aksi halde faizin yeniden hesaplanmasını talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili, cevap süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı yanında çalışır iken ödenmeyen işçilik ücretlerine karşılık kendisine dava konusu senetlerin verildiğini, görülmekte olan davada iş mahkemelerinin görevli olduğunu, dava konusu senetlerin zamanaşımına uğradığına dair itirazın yasal süresi içerisinde yapılmadığını, ciro silsilesinin kopuk olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, takip hukukuna ilişkin hususların menfi tespit davasına konu edilemeyeceğini, takibe konu bonolara ilişkin olarak protesto çekilmediğinden bahisle takibin iptali isteğinin İİK'nun 170/a maddesi kapsamında olduğunu, anılan maddede aynı Yasanın 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapıldığından dolayı şikayetin 5 günlük süre içinde, icra mahkemesine yapılması gerektiğini, buna göre davacının genel mahkemelerde açmış olduğu menfi tespit davasında bu iddiaları ileri süremeyeceğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, menfi tespit istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama devam ederken yapılan ödeme nedeniyle istirdat davasına dönüşmüştür. Davaya konu senet asılları ile .... İcra Müdürlüğü'ün ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir. Takip/ dava konusu 5 adet senedin tanzim tarihlerinin 09/10/2012 olduğu, vade tarihlerinin 30/11/2012, 30/12/2012, 30/01/2013, 28/02/2013, 30/03/2013 olduğu, her birinin 150,00 TL tutarlı olduğu, ... tarafından ... lehine keşide edildiği ve hamilinin de ... olduğu, mezkur 5 adet senede dayalı olarak davalı tarafından davacı ve dava dışı ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü'ün ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Takip dosyasında ödemem...