Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/423 · K. 2022/86
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/423 K. 2022/86

E. 2017/423K. 2022/8626 Ocak 2022
sıra cetveliicra takibibilirkişi raporuistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis davalı şirkete karşı Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından ilamsız takip yapılıp kesinleştiğini, söz konusu takibe davalı şirket tarafından şikayet yoluna başvurulduğunu, Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamıyla red kararı verildiğini, iflas idare memurları tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden ispata yarar belge sunulmadığından alacak talebinin reddedildiğini, ancak listede yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... nolu alacaklı işçiler ile davacı işçinin aynı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/423 Esas KARAR NO : 2022/86 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis davalı şirkete karşı Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından ilamsız takip yapılıp kesinleştiğini, söz konusu takibe davalı şirket tarafından şikayet yoluna başvurulduğunu, Ankara ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamıyla red kararı verildiğini, iflas idare memurları tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden ispata yarar belge sunulmadığından alacak talebinin reddedildiğini, ancak listede yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... nolu alacaklı işçiler ile davacı işçinin aynı tarihlerde çalıştığını, söz konusu listede yer alan işçiler hiçbir belge ve dilekçe sunmamalarına rağmen talepleri eksiksiz kabul edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... AŞ,'nin alacaklı olduğunu, Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından kaynaklanan ...-TL kesinleşmiş alacağı; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından kaynaklı ...-TL kesinleşmiş alacağı; müvekkilinin işçilik alacaklarından kaynaklı Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra dosyasından kaynaklı ...-TL alacağın iflas masasına kaydının yapılmasını, müvekkilinin, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ...E. Sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... A.Ş.'den; Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından kaynaklı, iflasın açılma tarihi olan ... tarihi itibarı ile ...-TL kesinleşmiş alacağı ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından kaynaklı iflasın açılma tarihi olan ... tarihi itibarı ile, ...-TL kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, ayrıca yine müvekkilinin müflis şirketin işçisi olmasından kaynaklı Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasından kaynaklı ...-TL işçilik alacağı bulunduğunu, müflis ... A.Ş'den iflas tarihi olan ... tarihi itibariyle Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyasından kaynaklı ...- TL kesinleşen alacağımız ile iflasın açılma tarihi olan ... tarihi itibarı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından kaynaklı...-TL kesinleşmiş alacağı ve Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E, Sayılı icra dosyasından kaynaklı ...-TL olmak üzere toplam ... işçilik alacağının ve bildirilen hisse senetlerinin iflas masasına kaydının yapılmasını ve iflas idaresinin kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Adına ... Av. ... cevap dilekçesinde; davacı tarafça, alacak başvurusu ile ilgili evraklar kapsamında ... tarihli başvuru dilekçesinde ...-TL alacak talebinde bulunulduğunu, davacı tarafın, bu alacak talebine konu alacak için ilamsız i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/654 · K. 2022/63

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/423 · K. 2019/269

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2022/639

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/422 · K. 2019/200

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/46 · K. 2022/552

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2021/739

12 Kasım 2021