DAVA : TAZMİNAT (Haksız Rekabet ve Sözleşmenin İhlalinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Haksız Rekabet ve Sözleşmenin İhlalinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 10.01.2012 tarihinde üretilen ve 10.01.2016 ilk aleniyet tarihi olup; Adı : ...Eğitici Çocuk Oyunu ve asıl eser sahibi ...Oyuncak Mobilya Ahşap Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olmak üzere Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü' nden İlim Edebiyat Eserlerine İlişkin Kayıt- Tescil Belgesi bulunan telif hakkına sahip bir firma olduğunu, ayrıca iştigal konusuna ilişkin marka hakkı da bulunduğunu, Türk Patent kayıtlarında tüm belgelerinin yer aldığını, Marka Adının " ..." olarak geçtiğini, müvekkili...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/583 KARAR NO : 2022/138 DAVA : TAZMİNAT (Haksız Rekabet ve Sözleşmenin İhlalinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ: 23/02/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Haksız Rekabet ve Sözleşmenin İhlalinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 10.01.2012 tarihinde üretilen ve 10.01.2016 ilk aleniyet tarihi olup; Adı : ...Eğitici Çocuk Oyunu ve asıl eser sahibi ...Oyuncak Mobilya Ahşap Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olmak üzere Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü' nden İlim Edebiyat Eserlerine İlişkin Kayıt- Tescil Belgesi bulunan telif hakkına sahip bir firma olduğunu, ayrıca iştigal konusuna ilişkin marka hakkı da bulunduğunu, Türk Patent kayıtlarında tüm belgelerinin yer aldığını, Marka Adının " ..." olarak geçtiğini, müvekkili şirket markası ve fikir hakkı (telif hakkı) kendisinde olan şirketine ait ürünlerinin dağıtımı ve satışı için davalı karşı taraf ... ile 06.05.2019 tarihli Bayilik Sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmesi gereği davalı karşı tarafın sadece ve sadece müvekkil şirketin gönderdiği ürünlerin satışının, satış bölgesi olarak belirlenen Kocaeli (İzmit) ile sınırlı olmak üzere kararlaştırıldığını, ürünlerin gönderilmeye başlandığını, davalının ödemeler yaptığını, davalının sözleşmeye aykırı davranışları ve haksız rekabet teşkil eden eylemleri neticesinde Antalya 10. Noterliğinin ... tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, sözleşmeye aykırı olarak müvekkili şirketin oyuncaklarının taklit edilerek üretim yapıldığını belirterek, sözleşmede belirtilen 50.000,00-TL rekabet yasağı ihlali ve 100.000,00.-TL tutarında cezai şart ile 100.000,00-TL tutarında manevi tazminatın ödenmesini istediklerini, ihtarnamelerine Gaziantep 15. Noterliğinin ... tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verilerek bayilik sözleşmesinin reddedildiğini, mal alışverişinin yapılmadığının ileri sürüldüğünü, davalının ...instagram adresi üzerinden #kendioyuncağınıkendinyap hashtagiyle, patenti ve fikir hakkı müvekkil şirkete ait ürünlerin (oyuncakların) görsellerini paylaştığını, "Tüm Türkiye'ye Kargo 9 TL" demek suretiyle sözleşmeye ve rekabete aykırı hareket ettiğini, Google arama motorundan arama yapıldığı takdirde "...Çocuk Atölyesi ve Etkinlik Hizmeti" olmak üzere Kocaeli adresi de belirtilerek ve iletişim numarası da eklenerek verilen ürünlerin müvekkilinin broşürüne kadar taklit edilmek suretiyle sözleşmeye aykırı hareket edildiğini, yapılan ihtarlar ve bildirimlere rağmen rekabete ve sözleşmeye aykırı hareket ederek müvekkili şirketin ürünlerini şimdi de başka bir yakını (...) üzerinden satış ve etkinlik yapmak suretiyle (kendisiyle bağlantılı olduğu açık olduğundan) devam ettirdiğini belirterek sözleşmeye aykırı davranışlar nedeniyle müvekkilin bayilik sözleşmesini ihlal eden karşı taraftan...