E. 2017/365 K. 2022/907

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/365 Esas KARAR NO : 2022/907 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARŞI DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - karşı davalı vekilinin dava dilekçesinde; Davacı şirket ... İli ... ilçesi ... Mahallesi ... parselde bulunan tapuda teknolojik sera ve tarla olarak kayıtlı arazide 21.000 m2 topraksız kültür cam sera ve paketleme alanı yapım işini 02.11.2015 tarihli sözleşmeye istinaden ... Ltd.Şti.ye verdiği, tarafların sözleşmeyi 17.01.2016 tarihinde revize ettiği, ancak sözleşmede öngörülen üretim, sevkiyat ve montaj tarihlerinde aksama olduğu ve yüklenici/davalının bu tarihlerin hiçbirisine uymadığı, başlangıçta yapılan işin zamanında bütünüyle tamamlanacağına itimat edildiğinden, önceden sipariş edilen 50.000 adet domates fidesi teslim alındığında sera imalatında eksiklikler bulunduğu, bir kısım işlerin yapılmadığı, yapıldığı zannedilen işlerin ise eksik ve ayıplı olduğunun anlaşıldığı, eksiklikler giderilmemiş olduğundan davacı şirket yetkilileri domates fidelerinde oluşan beyaz sinek hastalığının nedenlerinin belirlenmesi için Tarım İlçe Müdürlüğüne başvurulduğu, 06.06.2016 tarihinde İlçe Müdürlüğü ekiplerince yapılan incelemede serada 50.000 adet fidenin dikilmiş olduğu, dikilen 50.000 adet fideye çift ana dal çıkışı yapılarak 100.000 adet bitki oluşturulduğu, 100.000 adet bitkiden yaklaşık 19.000 adedinin söküldüğü, 20.000 adedinde ise hastalık ilerlememesi için tepe sürgünlerinin alındığının gözlemlendiği, laboratuvardan alınan raporda hastalığın sarı tepe kıvırcıklı virüsü olduğunun tespit edildiği, yapılan incelemede virüsün beyaz sinekler tarafından yayılmış olduğunun gözlemlendiği, seranın sinek tüllerinin takılması gerektiğinin belirtilmesi üzerine davalıya sözleşme başlangıcından itibaren iletişim kanallarından yazılı olarak eksikliklerin bir an önce giderilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği, seranın çalışamaya başlaması ile ortaya çıkan hatalı imalatların açtığı sorunlar nedeniyle bu imalat hatalarının fark edildiği ve ne gibi zararlara yol açtığı belirtilerek ivedilikle giderilmesinin istendiği, 29.06.2016 tarihinde sözleşmedeki yazışma adresine acilen sinek tüllerini de içeren 17 adet eksikliğin giderilmesi için ihtarnamenin gönderildiği, davalı tarafından bu istekler zamanında yerine getirilmediği için fidelerin sökülmesi sonucunu doğuran zarar büyüdüğü için 15.08.2016 tarihinde Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinde serada tespit yapılması istenerek sözleşmede yapılacağı belirtilen ancak hiç yapılmayan veya ayıplı yapılan işlerin ve bu nedenle uğranılan zararın tespitinin istendiği, ayrıca Tarım İlçe Müdürlüğünün yürüttüğü denetimlere bağlı olarak 06.09.2016 tarihinde alınan son raporda serada sinek tülleri takılıncaya kadar geçen sürede 50.000 adet fideden süren 100.0...