E. 2019/531 K. 2021/948

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/531 Esas KARAR NO : 2021/948

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'a ait ...plakalı aracın davacı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 28.10.2018 tarihinde kazaya karıştığını, kazada aracın hem ön taraftan hem arka taraftan hasar alması sonucu davacı şirket tarafından poliçe gereği 78.400,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, meydana gelen hasardan davalılardan ...'a ait olan, sürücüsü davalı ... ve sigortacısı davalı... sigorta olan aracın %100 sorumlu olduğunu, arka hasarın toplamının 34.222,00-TL tuttuğunu, bu bedelin 19.600,00-TL'sinin hasara neden olan aracın ZMM sigortacısı ...Sigorta A.Ş'den tahsil edildiğini, geriye kalan 14.622,00-TL'yi davalıların müvekkiline ödemediğini, anılan trafik kazasına davalı sürücü ...'ın sebebiyet verdiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi 1.fıkrası sigortacı sigorta tazminatını ödediğinde hukuken sigortalının yerine geçeceğinin düzenlendiğini, sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hakkın tazmin ettiği kadarının sigortacıya intikal edeceğini, sorumlulara karşı bir karşı dava veya takip başlatılmışsa sigortacının mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin halefiyet kuralı uyarınca sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebileceğinin belirtildiğini beyanla 14.622,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu trafik kazasına karıştığı iddia edilen...plakalı aracın ... sayılı trafik poliçesinin 21.09.2018/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı şirketçe temin edildiğini, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 36.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, huzurdaki davadan önce davaya konu araçta oluşan hasara ilişkin olarak davacı tarafa sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumundaki kusuru da tenzil edilmek suretiyle 31.01.2019 tarihinde 19.600,00-TL ödeme yapıldığını, davalı şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen hasar onarım bedelinin ödendiğini, davalı şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, huzurdaki davada davacı tarafla davalı şirket arasındaki husumetin aslında kusurdan kaynaklandığını, kusur yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine sigortalı aracın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olmadığını, kazanın oluşumunda davacı tara...