DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ: 03/02/2022 Antalya 1. Tüketici Mahkemesinin 17/11/2021 Gün ve ... Esas ...Karar sayılı dosyası Görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ve mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19.08.2016 tarihinde ... no'lu hattan arandığını, arayan kişinin banka personeli olduğunu söyleyerek hesabından yabancı bahis sitesine para transferleri yapıldığını bildirdiğini, arayan kişinin müvekkilinin hesap numarası ve kartının son 4 hanesini bildiğini, para transferlerini durdurmak için kandırıldığını ve internet şifrelerini ele geçirerek 2 farklı EFT ile 20.650,00 TL.'ni üçüncü...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/113 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ: 03/02/2022
Antalya 1. Tüketici Mahkemesinin 17/11/2021 Gün ve ... Esas ...Karar sayılı dosyası Görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ve mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19.08.2016 tarihinde ... no'lu hattan arandığını, arayan kişinin banka personeli olduğunu söyleyerek hesabından yabancı bahis sitesine para transferleri yapıldığını bildirdiğini, arayan kişinin müvekkilinin hesap numarası ve kartının son 4 hanesini bildiğini, para transferlerini durdurmak için kandırıldığını ve internet şifrelerini ele geçirerek 2 farklı EFT ile 20.650,00 TL.'ni üçüncü şahıslar hesabına transfer edildiğini, müvekkilinin savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını belirtilmiş olup müvekkilinin ilgili işlem için borçlu olmadığının tespiti ile 20.650,00 TL.'nin faizi ile davalı bankadan tahsiline hükmedilmesi ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı banka vekili tarafından davaya verilen cevapta özetle; işlemin 3D şifre de dahil olmak üzere karta dair tüm bilgiler girilerek gerçekleştirildiğini, işleme dair onay smslerinin davacının hattına gönderildiği, davacının kendi şifre ve parola bilgilerini gerektiği gibi koruyamadığı ve üçüncü kişilerle paylaştığı belirtilerek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi, talep edilmiştir. DELİLLER:Antalya 1. Tüketici Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında aldırılan 25/06/2018 tarihli raporda, Davacının internet bankacılığı şifresini ve her bir EFT işlemi için davalı banka tarafından cep telefonuna gönderilen tek kullanımlık şifreleri dava dışı üçüncü şahıslara kendisinin verdiği ve dolandırılmasına bizzat kendi kusuruyla sebep olduğu, Dava konusu olayda davalı bankaya atfedilebilecek herhangi bir kusurun mevcut olmadığı, davacının kendi kusurundan kaynaklanan zararına da kendisinin katlanmak zorunda olduğu, davacının uğradığı zararı davalı bankadan talep edemeyeceği, Davacının talebinin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatini bildirir rapor sunmuşlardır. Dosyada aldırılan ek raporda, davacının internet bankacılığı şifresini ve her bir EFT işlemi için davalı banka tarafından cep telefonuna gönderilen tek kullanımlık şifreleri dava dışı üçüncü şahıslara kendisinin verdiği açık ve net olarak beyan edilmesine rağmen, bankanın davacı müşterisinin mevduatını korumak amacı ile, iş bu rapor Tespit ve Değerlendirme başlığı altında, Bankalarda Bilgi Sistemleri Yönetiminde Esas Alınacak İlkelere İlişkin Tebliğ maddeleri ışığında riskli ve şüpheli işlemler kapsamında ek güvenlik önl...