Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/911 K. 2020/700

E. 2019/911K. 2020/7008 Aralık 2020
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi ... tarafından şubeye tahsil için verilen, keşidecisi İbrahim İLKBAHARLILAR (Dore Dantel), 30/04/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bu bononun bulunup da işlem görmemesi için bono üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 06/07/2020,17/07/2020 ve 28/07/2020 tarihli ilanları yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/911 Esas - 2020/700 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/911 Esas KARAR NO : 2020/700

HAKİM : KATİP :

DAVACI : T.C. ... BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi ... tarafından şubeye tahsil için verilen, keşidecisi İbrahim İLKBAHARLILAR (Dore Dantel), 30/04/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bu bononun bulunup da işlem görmemesi için bono üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 06/07/2020,17/07/2020 ve 28/07/2020 tarihli ilanları yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile İbrahim İlkbaharlılar (Dore Dantel) olan, 30/04/2019 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 10.00-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/12/2020

Katip 256525 ¸e-imzalıdır Hakim 153211 ¸e-imzalıdır