Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 25/06/2015 tarihinde müvekkili ile davalı ...A.ş. arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile Hidromek HMK 102B Supra serisi iş makinesinin müvekile kiralanarak 15/07/2015 tarihinde teslim edildiğin, 98.688,00-TL peşinat ve her biri 4.096-TL dört taksit ödemesinin yapıldığını, araçtan yeterli verim alınamadığını kısa süreler içerisinde aracın sürekil arıza verdiğini, teknik servis raporları ile bu durumun sabit olduğunu, aracın ayıplı olduğunu, müvekkilinin yapamadığı işler nedeniyle zarara uğradığını, 17/11/2015 tarihinde bu durumun bir nolu davalıya ihtar edildiğini, zararın karşılanması ve aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de davalının bu yönde bir adam ıtmadığını, diğer davalının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/221 Esas KARAR NO : 2018/1114 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 25/06/2015 tarihinde müvekkili ile davalı ...A.ş. arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile Hidromek HMK 102B Supra serisi iş makinesinin müvekile kiralanarak 15/07/2015 tarihinde teslim edildiğin, 98.688,00-TL peşinat ve her biri 4.096-TL dört taksit ödemesinin yapıldığını, araçtan yeterli verim alınamadığını kısa süreler içerisinde aracın sürekil arıza verdiğini, teknik servis raporları ile bu durumun sabit olduğunu, aracın ayıplı olduğunu, müvekkilinin yapamadığı işler nedeniyle zarara uğradığını, 17/11/2015 tarihinde bu durumun bir nolu davalıya ihtar edildiğini, zararın karşılanması ve aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de davalının bu yönde bir adam ıtmadığını, diğer davalının da müvekkilinin taleplerini yerine getirmediğini, Anadolu ... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ... D.iş sayılı dosyası ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda aracın hatalı imalat ve ayıplı olduğunun tespit edildiğini belirterek müvekkilinin yapmış olduğu iş sözleşmeleri göz önünde bulundurularak aylık zararlarının 7.000,00-TL' den hesaplanarak şimdilik 7.000,00-TL zarar miktarı ve ödenmiş olan 98.688,00-TL peşinat ile dört 16.384,00-TL kira bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...A.ş. Vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; dava konusu iş makinesinin davacının talebi ve isteiği üzerine diğer davalıdan satın alındığını, müvekkili şirketin kiralayan konumunda olduğunu, bu sebeple pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın esasa girilmeden reddi gerektiğini, davacının talebi üzerine üçüncü kişiden sağlanan malın ayıplı olmasından müvekkili şirketin sorumlu tutulmayacağını beyan etmiş davacının haksız olduğu iş bu davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. ...A.Ş. Vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; dava konusu iş makinesi üzerinde mülkiyet hakkı bulunmayan davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığını ayıp ihbar sürelerine de riayet edilmemiş olduğunu, makine de meydana gelen arızaların kötü yakıt kullanılması nedeniyle oluşmuş olduğununu, servis raporu ile sabit olduğun belirterek davanın reddine karar verilmesini, müvekkili şirket aleyhine ikame edilen haksız ve hukuka aykırı davanın reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava finansal kiralama sözleşmesine konu malın ayıplı olması nedeniyle ortaya çıkan zararın ve ödenen kira bedellerin kiralayan satıcıdan müteselsilen tahsili talepli eda davasıdır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, finansal kiralama sözleşmesi, finansal kiralama ...