Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eğitim Yapıları güçlendirme ve Onarım İnşaatı Sözleşme işine dair ihaleyi ... Grup ... A.Ş.'nin aldığını, ... Grup ... A.Ş.'nin de üstlendiği işlerinin bir kısmını yaptırmak için aldığı işi alt işveren ... Grup ... A.Ş.'ne verdiğini, ... Grup ... A.Ş. ile müvekkili arasında 24/10/2020 tarihinde yüklenici taşeron sözleşmesi imzalandığını ve "mekanik işlerinin'' malzeme, devreye alma, mühendislik, süpervizyon ve işçilik hizmetleri ile ilgili işleri her türlü teçhizat, makine, donanım/ekipman, malzeme, yardımcı malzeme kullanılarak yapılması, koordinasyon içinde ve birlikte uyumlu çalışılması, şantiye içi ve dışı yatay ve düşey taşıma, nakliye, işçilik, montaj ve benzer işlerin 530.000 TL götürü bedel metoduyla...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/520 Esas - 2022/91 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/91
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eğitim Yapıları güçlendirme ve Onarım İnşaatı Sözleşme işine dair ihaleyi ... Grup ... A.Ş.'nin aldığını, ... Grup ... A.Ş.'nin de üstlendiği işlerinin bir kısmını yaptırmak için aldığı işi alt işveren ... Grup ... A.Ş.'ne verdiğini, ... Grup ... A.Ş. ile müvekkili arasında 24/10/2020 tarihinde yüklenici taşeron sözleşmesi imzalandığını ve "mekanik işlerinin'' malzeme, devreye alma, mühendislik, süpervizyon ve işçilik hizmetleri ile ilgili işleri her türlü teçhizat, makine, donanım/ekipman, malzeme, yardımcı malzeme kullanılarak yapılması, koordinasyon içinde ve birlikte uyumlu çalışılması, şantiye içi ve dışı yatay ve düşey taşıma, nakliye, işçilik, montaj ve benzer işlerin 530.000 TL götürü bedel metoduyla yüklenici müvekkiline yaptırıldığının, davacı müvekilinin sözleşme kapsamındaki işler yanında ilave işler de yaptığını, davalının hakediş alacaklarını ödemediği gibi .... yevmiye numaralı ihtarname ile fesih ihbarında bulunduğunu ve müvekkili şirketten cezai şartı öne sürerek para istediğini, müvekkili şirket tarafından da ... yevmiye numaralı ihtarnameyle eser sözleşmesinin feshedildiğini ve tüm hak ve alacaklarının ödenmesi hususunda davalıların temerrüde düşürüldüğünü, davacı müvekkilinin alacaklarından diğer davalıların davalı ... Grup ... A.Ş. ile birlikte TBK md. 61 gereği sorumlu olduğunu bildirerek, davalı ... Grup ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete gönderilen ihtarnamede fesih ihbarının haksız sebebe dayanmadan yapıldığının ve müvekkili şirketin cezai şartı ödemekle yükümlü olmadığının tespitine, müvekkili davacı şirketin 24/10/2020 tarihli yüklenici taşeronluk sözleşmesini haklı sebeple feshettiğinin tespitine, davacının şantiyedeki malzemelerinin, işi biten tüm sıhhi tesisat, pvc malzemeleri ve işi biten tüm çelik borularının ve bunlar gibi tüm malzemelerin ek parçalarıyla birlikte davacı tarafa iade edilmesine, bunlarla ilgili masraflarının ve zararlarının hesaplanarak 3095 sayılı kanuna göre işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar tarafından karşılanmasına, aksi halde malların karşılığına denk gelen rayiç bedellerinin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, tamamlanan işlerden dolayı, hem asıl işlerle ilgili hem de ilave işlerle ilgili şimdilik 10.000 TL'nin davalıların temerrüde düşürüldüğü tarih olan 27/05/2021 tarihinden itibaren 3095 sayılı kanuna göre işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili tarafından...