E. 2021/121 K. 2022/111

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/121 Esas - 2022/111 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2022/111

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının ticari cari ilişki nedeniyle cari hesaptan kaynaklı 2.148,67 TL borcunu ödemediğini bu nedenle davalı aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun takip dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, Ankara ...Müdürlüğü'nün 2021/36 E. sayılı icra takibinde belirtilen 2.148,67 TL borca davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından Ankara ...Müdürlüğü'nün 2021/36 Esas sayılı dosyasında "cari hesaptan kaynaklandığı" iddiası ile başlatılan toplam 2.148,76-TL tutarındaki icra takibindeki 2.078,29-TL'lik kısmın, 27.04.2018 tarihinde davalı tarafından düzenlenmiş olan iade faturasından kaynaklı olduğunu, kalan 70,38-TL lik kısmının ise davalıya hiçbir biçimde ulaşmamış olan 12.04.2018 tarihli faturadan kaynaklı olduğunun anlaşıldığı, talep edilen 2.078,29-TL'lik bedel, teslim edilmeyen mal bedelinden kaynaklı iade faturasından kaynaklandığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacı tarafından ticari mal alım satımına dayalı fatura alacağının tahsiline yönelik davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça yapılan borca itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ankara ...Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2021/36 Esas sayılı takip dosyasında borçluya gönderilen ödeme emri, ödeme emri tebliğ evrakı ve borçlu tarafından sunulan itiraz dilekçesinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine takip başlatıldığı ve borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Taraf vekillerine HMK. 222. maddesi gereğince akdi ilişkinin başından itibaren defter ve kayıtları mahkememize sunmaları yönünde 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davalı tarafın defter ibrazına yönelik herhangi bir beyanda bulunmadığı, davacı vekilinin müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulunduğu adresi bildirdiği görülmüştür. Gaziantep Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dosyanın konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere davacı defterleri incelenerek var ise davacı alacağının takip tarihi itiba...