DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 BİRLEŞEN DAVA (Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/1211 E. sayılı dosyası) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ... E. ... K. sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı Nurgül Aktepe vekili Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ve eşinin ...'ye ait olan ... ... isimli akaryakıt istasyonunu işlettiklerini, dava konusu çekte ciranta olan müvekkilinin, keşidecisi ... olan çeki aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde 125.000 TL tutarındaki çeki davalı ...'a verdiğini, bu anlaşmaya göre ...'un müvekkiline 105.000 TL nakit...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/732 KARAR NO : 2021/819
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018
BİRLEŞEN DAVA (Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/1211 E. sayılı dosyası)
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021
Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ... E. ... K. sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı Nurgül Aktepe vekili Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ve eşinin ...'ye ait olan ... ... isimli akaryakıt istasyonunu işlettiklerini, dava konusu çekte ciranta olan müvekkilinin, keşidecisi ... olan çeki aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde 125.000 TL tutarındaki çeki davalı ...'a verdiğini, bu anlaşmaya göre ...'un müvekkiline 105.000 TL nakit vereceğini karşılığında müvekkilinden eşi ...'ye ait ....... numaralı Ödemiş ... çekini müvekkiline de ciro ettirmek suretiyle aldığını, davalının müvekkiline ilk etapta 30.000 TL ödeyeceğini; kalan 75.000 TL'yi ise sonra ödeyeceğini, bunun için de müvekkiline 75.000 TL tutarında ayrıca senet verdiğini ancak ertesi gün ve daha sonraki günlerde müvekkiline davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin arkadaşları vasıtasıyla ...'a vermiş olduğu çeki iade etmesini istediğini ancak çeki iade etmediğini, sonuç olarak; davalının 125.000,00 TL tutarındaki çeki iadeye yanaşmadığını, bu durumda davacı alacaklıyken haksız yere çeki de ödemek zorunda kalacağını, müvekkilinin dava konusu olayla ilgili davalı hakkında ayrıca Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığı'na dolandırıcılık ve tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunduğunu, ayrıca davalının Ödemiş'te müvekkilinin haricinde birçok kimseyi aynı şekilde dolandırdığını, ... Ödemiş Şubesine ait ... seri numaralı 125.000 TL bedelli çekin ödenmemesine yönelik İİK 72 vd maddeler gereği 3. Kişilerin ibrazını da kapsayacak şekilde ihtiyati tedbir konulması için iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, sunulu sebeplerle davanın kabulüne, davacının davalıya 125.000,00 TL tutarında borcu olmadığının tespitine, dava sonuna kadar ... Ödemiş Şubesine ait ... seri numaralı 125.000 TL bedelli çekin ödenmemesi için çek üzerine İİK 72 vd maddeler gereği teminatsız ya da teminat karşılığı 3. kişilerin ibrazı halinde de ihtiyati tedbir konulmasına, alacak haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılarak lehlerine ücreti vekalet takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Birleşen davada davacı ... vekili Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili ...'nin, İzmir İli, Ödemiş İlçesi, .....Mahallesinde bulunan , ... ... adı altında faaliyet gösteren akaryakıt istasyonun sahibi ve işleteni olduğunu, davacı müvekkilinin ticaret ile uğraşması sebebi ile Ödemiş İlç...