Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı şirket tarafından davacı genel müdürlüğün yaptığı 2012/47793 İhale Kayıt Numaralı ihaleye teklif verildiğini, ihalenin davacı şirket üzerinde kalması üzerine taraflar arasında 29.05.2012 tarihinde, konusu '154 kV. İletim Trafo Merkezlerinin İşletilmesinin Hizmet Alımı Yolu İle Yapılmasına Yönelik Birim Fiyat Hizmet Alımı' Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında ...bankası A.Ş.'den 544363 sayılı ve 250.000,00-TL bedelli Kuveyttürk Bankası'ndan 441775 seri numaralı ve 40.000,00-TL bedelli olarak alınan kesin teminat mektuplarının davalı genel müdürlüğe verildiğini, 29.05.2012 tarihli sözleşmenin sona ermesi üzerine bu sefer davalı genel müdürlük ile 2015/94097 İhale Kayıt Numaralı ve 18.08.2015 tarihli...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/455 Esas KARAR NO : 2021/532
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARYAZ.TRH.: 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı şirket tarafından davacı genel müdürlüğün yaptığı 2012/47793 İhale Kayıt Numaralı ihaleye teklif verildiğini, ihalenin davacı şirket üzerinde kalması üzerine taraflar arasında 29.05.2012 tarihinde, konusu '154 kV. İletim Trafo Merkezlerinin İşletilmesinin Hizmet Alımı Yolu İle Yapılmasına Yönelik Birim Fiyat Hizmet Alımı' Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında ...bankası A.Ş.'den 544363 sayılı ve 250.000,00-TL bedelli Kuveyttürk Bankası'ndan 441775 seri numaralı ve 40.000,00-TL bedelli olarak alınan kesin teminat mektuplarının davalı genel müdürlüğe verildiğini, 29.05.2012 tarihli sözleşmenin sona ermesi üzerine bu sefer davalı genel müdürlük ile 2015/94097 İhale Kayıt Numaralı ve 18.08.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, 18.08.2015 tarihli sözleşmeye konu işin halen devam ettiğini, 18.08.2015 tarihli sözleşme kapsamında ... Bank A.Ş.'den temin edilen 350.000,00-TL ve 375.000,00-TL bedelli kesin teminat mektuplarının davalı genel müdürlüğe verildiğini, 29.05.2012 tarihli sözleşmenin 30.09.2015 tarihinde sona ermesi üzerine çalışan 25 işçinin SGK nezdinde işten çıkışlarının yapıldığını, ancak 18.08.2015 tarihli sözleşmenin imzalanması üzerine bu sefer 01.10.2015 tarihi itibarıyla sigorta girişlerinin yapıldığını , 29.05.2012 tarihli sözleşmenin sona ermesi üzerine, 18.11.2015 tarihli yazıyla teminat mektuplarının iadesinin talep edildiğini, bu yazıya cevaben gönderilen 02.12.2015 tarih ve 117558 sayılı yazı ile, ilgili SGK Müdürlüğünden soğuk damgalı ilişkisiz belgesi ve çalışan personelin kıdem tazminatlarının ödendiğine dair dekontların ulaşmasını müteakip teminat mektuplarının iade edileceğinin bildirildiğini, davalı idare tarafından gönderilen 16.02.2016 tarih ve 17657 sayılı yazı ile sözleşmenin 36.2.9. maddesi hükmüne göre, personellerin kıdem tazminatlarının ödendiğine dair dekontların ibraz edilmediği, ödeme yapıldıysa dekontların gönderilmesi, ödeme yapılmadıysa 15 iş günü içerisinde ödenmesi, ödenmemesi halinde hakedişlerden kesinti yapılarak işçilere ödeme yapılacağının bildirildiğini ; bu yazıya karşılık olarak davacı şirket tarafından gönderilen 03.03.2016 tarih ve 20160146 sayılı yazı ile işin kesintisiz şekilde devam ettiği, bu nedenle işçilerin 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca kıdem tazminatına hak kazanmadıkları, buna rağmen kesinti yapılması halinde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, buna rağmen davalı idare tarafından hakedişten kesinti yapıldığını, gelinen noktada davalı genel müdürlüğün, da...