E. 2021/337 K. 2022/124

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/337 Esas KARAR NO : 2022/124 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..., DAVALILAR : 2- ... ... ..., 3- .... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2022

Mahkememizce verilen 2018/823 esas 2019/586 karar 04/07/2019 karar tarihli görevsizlik kararının istinafı sonrasında Ankara BAM ...Hukuk Dairesinin 2021/742 Esas 2021/Karar 2/05/2021 tarihli kararı Mahkememiz kararı kaldırılmış, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilin, üyesi olduğu davalı tasfiye halinde ... Konut Yapı Kooperatif tarafından,... sayılı parselinde yapılan müstakil evi bulunduğunu, inşaatın proje müellifi diğer davalı ...'nün, inşaatların Fenni Mesuliyetini de Ankara 35. Noterliği 16.06.1999 tarih ve 22409 yevmiye sayılı taahhütname ile üstlendiğini, aynı davalı ile Ankara 35. Noterliği 25.12.2018 tarih ve 33602 Yevmiye numaralı taahhütnamesi ile fenni mesuliyetini üstlendiğini, bu davalının ortağı olduğu ... Mimarlık Müh. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd Şti. davalı kooperatif ile imzaladığı 04.01.2010 tarihli sözleşme ile inşaatların Mimar, İnşaat Mühendisi, Makine Mühendisi ve Elektrik Mühendisinden oluşan dörtlü TUS (Teknik Uygulama Sorumlusu) nu da üstlendiğini, davalı aynı zamanda 01.02.2010 tarihli geçici kabul tutanağı ile yapıda herhangi bir kusur, noksanlık olmadığını bildirmiş olup projenin geçici kabulü de yapıldığını, müvekkilin tarafından binanın yapı kullanım izin belgesini almak için Çankaya Belediyesine müracaat edildiğini ancak binada eksiklik tespit edildiğini, bunun üzerine davalı ...'ye Ankara ... Noterliği 03.08.2015 T. Ve 07441 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile(EK-6) konu hakkında bilgilendirildiğini, davalı ... ve ... Mimarlık Müh. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd Şti. tarafından eksik hususların giderilmemesi üzerine müvekkil tarafından 4'lü T.U.S. Teknik Raporu başka bir şirkete (... Gayrimenkul Proje Müh. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.) 1.500,00 TL bedelle yaptırıldığını, Çankaya Belediye Encümeni ise 29.05.2018 tarih ve C:/2018/2277.13 Karar nolu kararı ile mimari proje aykırılıklarını tarif ile hakkında para cezası verildiğini, bütün bu süreç içinde müvekkilinin 1936 doğumlu olup bu dilekçe tarihinde 82 yaşında yemesinden içmesinden artırıp sahip olduğu evinde ahir ömrünü ağız tadı ile geçirmeyi umarken davalıların sorumluluklannı yerine getirmemeleri sebebiyle iskân alamama, para cezası ve arkasından yıkım kararı ile karşı karşıya kalması ve bu güne kadar da daima yasalara kurumlara saygılı ve uyumlu bir kişi olarak çok zor günler geçirmiş evi yıkılacak diye uykuları kaçmış, sağlığında ciddi s...