Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/344 · K. 2022/277
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 K. 2022/277

E. 2021/344K. 2022/2776 Nisan 2022
istinaf yolutespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 26/11/2021tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 27,70 TL harçtan düşümü ile eksik alınan 53,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'na ödenmesine, 3-Davacının...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/344 Esas KARAR NO : 2022/277

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 26/11/2021tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM/Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 27,70 TL harçtan düşümü ile eksik alınan 53,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'na ödenmesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/04/2022

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2022/344

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2022/355

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2022/124

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/371 · K. 2022/562

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2022/149

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/49

27 Ocak 2022