E. 2019/15 K. 2021/682

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/15 Esas KARAR NO : 2021/682

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2021 Küçükçekmece ... asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2018 tarihli .. Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 18/09/2015 tarihinde saat:22.15 sıralarında sürücü ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araç ile ..... istikametinden gelip ..... Caddesini takiben seyderip ..... Sokak'a girmek ve dönmek istediği sırada aracının ön kısımları ile, ..... istikametinden gelip ..... Caddesini takiben ..... istikametine seyir halinde olan ancak kaza esnasında sürücüsü tespit edilemeyen ..... plaka sayılı motorsikletin ön kısmı ile çarpışması neticesinde meydana gelen kazada, motorsiklet üzerinde bulunan ..... ve .....'un yaralandığını, .....'un tedavi gördüğü ..... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını kaybettiğini, motorsikleti kullanan şahsın ..... olduğunu, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası kapsamındaki beyanlarının sabit olduğunu, ceza dosyasında yer alan kaza tespit tutanakları, bilirkişi raporları, ifadeler ve bilgi tutanaklarının davalı otomobil sürücüsü .....'nin "Karayolları Trafik Kanunu 157/a-8 inci bendinde asli kusurlardan saydığı hallerden olan kavşaklarda geçiş önceliğine uymama" kusurlu davranışının olduğunu, motorsiklet sürücüsü olan .....'in de 2918 sayılı KTK'nin 52/1-a kavşaklara yaklaşırken hızını kesmeme kusurlu davranışının olduğunu, kusur durumları bilirkişi raporlarıyla ortada olan davalı .....'nin birinci derecede kusurlu, .....'in ikinci derecede kusurlu ve trafik levhalarının konumlanmasında yetkili kurum olan Karayolları Genel Müdürlüğünün üçüncü dereceden kusurlu olmaları ile haksız fiilleri neticesinde müvekkillerinin tek oğlu olan .....'un hayatını kaybettiğini, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından verilen karar ile, ..... ve ..... yönünden taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyet hükmünün kurulduğunu, kararın henüz kesinleşmediğini, davalılardan ruhsat sahibi .... Servis A.Ş nin ölümlü kazaya sebebiyet veren aracın sahibi ve işleteni olması nedeniyle, karayolları genel müdürlüğü ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, ..... plakalı aracın, ..... Sigorta A.Ş ye ..... poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, ve yine aynı aracın ..... Genel Sigorta Şirketi'ne ..... poliçe numarası ile trafik sigortası bulunduğunu, dava konusu olay sebebiyle ölümle sonuçlanan trafik kazası sebebiyle davalıların TBK 53. Madde gereğince ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatlarının, cenaze giderlerinin, destekten yoksun kalma zararlarının ve ölüm sebebiyle meydana gelen diğer tüm maddi tazminat tutarlarının karşılanmasını beyan etmiş olmakla, fazlaya ilişkin hakla...