E. 2019/694 K. 2022/138

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/694 Esas - 2022/138 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/694 KARAR NO : 2022/138

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 08/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.04.2019 tarihinde Ankara'da meydana gelen tralik kazası nelicesinde müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kendisinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda davali sigorta şirketine 40589610 No'lu poliçeyle sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsü kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkili ise kaza tespit tutanağında da açıkça ifade edildiği üzere herhangi bir mütefarik kusuru bulunmadığını, Ayrıca müvekkili kaza tarihinden önce özel bir Hirmada teknik satış temsi olarak çalışmakta olduğunu, aylık brüt 3.905,00.TL gelir elde etmekte olduğunu, prime esas kazanç belgeleri hassaten brüt 3.905,00.TL nazara alınarak aktüerya hesabı yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili her iki bileğinde bilateral radius uç kırığı saptanarak opere edilmesi akabinde hareket kısıtlılığı tespit edildiğini, davalı tarafça yasal 8 iş günlük süre geçmiş olmasına rağmen genel şartlar gereği istenilmesi gercken evraklar dışında başkaca evraklar istenilmesi nedeniyle temerrüde düştüğünü, taleplerinde tüm denkleştirme nedenleri dikkate alındığını, davalının siğortalısının tam kusuruna dayanılmadığını, karşı tarafla bugüne kadar ihtarnameye konu borcunu ödemediğinden alacaklarının hükmen tahsiline karar verilmesini, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'ndan müvekkilim ... için 10,00.TL geçici iş göremezlik, 10,00.TL sürekli iş göremezlik ( maluliyet), 10.00.TL geçici bakıcı gideri ve 10,00.TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere toplam 40,00.TL maddi tazminatın, ihtarnamenin tebliğ tarihinin sekiz iş günü sonrası olan 23,10,2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından mağdura ait ücret belgesi sunulmadığını, başvuru şartı usulüne uygun olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle tazminat hesaplaması yapılması mümkün olmamakla temerrüt oluştuğunun söylenmesi mümkün olmayarak davanın usulden reddini talep ettiklerini, davayı kabul anlamına gelmeyerek, kaza çift taraflı trafik kazası olup kusur oranlarının belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle ceza dosyasının da dosya içine kazandırılmasının ardından kusur oranlarının tespitini talep ettiklerini,Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu...