Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/757 · K. 2021/833
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 K. 2021/833

E. 2021/757K. 2021/83322 Ekim 2021
görevli mahkememenfi tespitkanuni hakim güvencesiiptal kararıadli yargıödeme yasağıçek iptaligönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı taraf arasında yapılan anlaşma gereği davalı tarafın firmaya 42.000 kg'lık pamuk yağı göndermesi ve 15/11/2020 tarihine kadar teslim edilmesini gerektiğini ancak bugüne kadar teslim edilmediğini, 42.000 kg pamuk yağı karşılığında 420.000,00-TL bedelli 20/12/2020 tarihli çek verildiğini, edimini yerine getirmeyen davalı şirkete karşı müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle keşidecisi ... olan Halk Bankası Akhisar şubesinin 20/12/2020 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve belirtmiş olduğumuz çeklerden dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2021/833

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı taraf arasında yapılan anlaşma gereği davalı tarafın firmaya 42.000 kg'lık pamuk yağı göndermesi ve 15/11/2020 tarihine kadar teslim edilmesini gerektiğini ancak bugüne kadar teslim edilmediğini, 42.000 kg pamuk yağı karşılığında 420.000,00-TL bedelli 20/12/2020 tarihli çek verildiğini, edimini yerine getirmeyen davalı şirkete karşı müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle keşidecisi ... olan Halk Bankası Akhisar şubesinin 20/12/2020 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve belirtmiş olduğumuz çeklerden dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2021 tarihli, ... Esas ve.... Karar sayılı kararı ile; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemelerin görev hususu dava şartıdır. Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren davalar için Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olması nedeniyle dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi" gerekçesiyle dava dosyasının mahkememize gönderildiği görülmüştür. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) şeklinde belirlenmiştir. Anılan kararda, derdest olan davaların yeni mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun emsal nitelikteki 04/04/2019 tarihli, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı kararı; Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, özel kanunlarına göre kurulmuş olan ihtisas mahkemelerinin yargı alanlarının yeniden belirlenmesi ile ihtisas mahkemesi kurulmayan yerlerde bu mahkemelerin görev alanına giren iş ve davalara hangi mahkemenin bakması gerektiği hususlarında HSYKnın 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararında dava tarihi itibariyle görevli olan mahkemenin davaya bakmaya devam edeceğine dair bir belirleme bulunmadığı ve 551 sayılı KHKnın 146ncı maddesi nazara alındığında eldeki davada görevli mahkemenin Manisa 1. Asliye Huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2021/766

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2021/881

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 · K. 2021/774

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2021/982

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1041 · K. 2021/1188

31 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2021/629

19 Ekim 2021