DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 04/06/2020 tarihinde sürücü ...... sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracı ile Sümbül sokaktan ..........caddesine çıktığında caddenin Bademler istikametinden sanayi istikametine seyir halinde olan sürücü ........... sevk ve idaresindeki .........plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil Urla Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kazaya ilişkin soruşturma Urla Cumhuriyet...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/256 KARAR NO : 2022/207
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 04/06/2020 tarihinde sürücü ...... sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracı ile Sümbül sokaktan ..........caddesine çıktığında caddenin Bademler istikametinden sanayi istikametine seyir halinde olan sürücü ........... sevk ve idaresindeki .........plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkil Urla Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kazaya ilişkin soruşturma Urla Cumhuriyet Başsavcılığının ....... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ......... plaka sayılı aracın davalı ........ Türk Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, sigorta şirketi ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın, araç sigorta ettirene, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini, davacı tarafın müvekkili sigorta şirketine herhangi bir başvuruda bulunmadığını, 2 yıllık hak düşürücü süre içinde eksik ödeme iddiasının ileri sürülemeyeceğini, müvekkilinin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, işbu dava tarihine kadar herhangi bir ihbar bulunmadığını, daha önce yapılmış ödemelerin faizi ve güncellemesi yapılarak mahsup edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Urla Devlet Hastanesi'nde bulunan tedavi evrakları, Urla Cumhuriyet Başsavcılığının ............soruşturma sayılı soruşturma dosyası, kaza ile ilgili tutanaklar, poliçe, yemin, tanık, keşif, bilirkişi ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; sigorta poliçesi, hasar dosyası, feragatname ve ibraname, ödeme belgeleri, trafik kazası tespit tutanağı, trafik kayıtları, yargıtay kararları, bilirkişi incelemesi, savcılık soruşturması ve ceza dosyası, hastane kayıtları, nüfus kayıt örneği ve sair delillere daya...