DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ( Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/03/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, takibe konu 10 adet faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı hakkında İzmir ... İcra Müd' nün.... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına ve takibe itiraz ettiği belirtmiş, davalının itirazın iptali ile takibin devamına, % 40' dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafça süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/200 Esas KARAR NO : 2022/181
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ( Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/03/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, takibe konu 10 adet faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı hakkında İzmir ... İcra Müd' nün.... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına ve takibe itiraz ettiği belirtmiş, davalının itirazın iptali ile takibin devamına, % 40' dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafça süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir..... İcra Müdürlüğü' nün ......E Sayılı İcra Dosyası, Takibe Konu Faturalar ve Tahsilat Makbuzları, Davacı ve Davalı yan Ticari Defterleri, Bilirkişi İncelemesi, Tanık, Keşif, Yemin, İkamesi Mümkün Her Türlü Yasal Delil' e dayanmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 29/09/2020 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 15/01/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davacının 2018 yılına ait ticari defterlerin TTK hükümlerine uygun tutuldukları, delil kabiliyetlerinin mahkemenin takdirinde olduğu, davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı yana teslim edildiğinin mahkeme tarafından kabulü halinde; Davacının yasal defter kayıtlarına göre 26.09.2018 icra takip tarihinde davacı yana 45.406,50-TL borçlu olduğu, davacının İzmir ...... İcra Müdürlüğü' nün ....... E. sayılı dosyasında davalı yana 45.406,50-TL Asıl Alacak ve 970,75-TL işlemiş faiz olmak üzere 46.377,25-TL üzerinden icra takibi başlatıldığının görülmüş olduğunu, davacının dava dilekçesinde (bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere) fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalmak kaydıyla şimdilik davaya esas 6.000,00-TL alacağının üzerinden talepte bulunduğunun görüldüğünü, mahkemece davacının alacaklı olduğu kararına varılır ise, TCMB verilerinden 26.09.2018 takip tarihi itibariyle davacının belirlenen asıl alacağına takip tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı % 19,50 oranında faiz yürütülebileceği, faizin infaz aşamasında hesaplanması gerektiği, davacının icra inkar tazminatı talebinin takdirinin ise mahkemeye ait olduğu sonuç ve kanaatine ulaşıldığı bildirmiştir. Davalı vekili 15/02/2021 tarihli rapora beyan ve davaya cevap dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; tebligatın usulsüz olduğunu, davacının vermediği hizmet karşılığı fatura düzenlediğini, faturalarda teslim alan kısımlarının mevcut ...