DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/06/2015 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacıların oğlunun, 11/03/2009 Tarihinde mülkiyeti ... ait ve ...yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Köy İlköğretim Okulunda meydana gelen trafik kazında hayatını kaybettiğini, aracın davalı şirket tarafından ... nolu poliçe ile KZMMS Trafik sigortalı olduğunu , trafik kazamında kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi gereği sigorta şirketi ve kazaya neden olan şahıslar ve aracın sahibi veya şirket ise müşterek müteselsilen sorumlu olduğunu , bu nedenle maddi ve manevi tazminatın dava aşamasında müşterek ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/624 Esas KARAR NO : 2018/885 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/06/2015 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacıların oğlunun, 11/03/2009 Tarihinde mülkiyeti ... ait ve ...yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Köy İlköğretim Okulunda meydana gelen trafik kazında hayatını kaybettiğini, aracın davalı şirket tarafından ... nolu poliçe ile KZMMS Trafik sigortalı olduğunu , trafik kazamında kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi gereği sigorta şirketi ve kazaya neden olan şahıslar ve aracın sahibi veya şirket ise müşterek müteselsilen sorumlu olduğunu , bu nedenle maddi ve manevi tazminatın dava aşamasında müşterek ve müteselsilen sorumlu olarak açıldığını , anne ve babanın çocukları kaç tane olursa olsun maddi durumları ne derece iyi olursa olsun çocuklarına muhtaç olmayacaklarının önceden kestirilemeyeceğini , genel yaşama deyimleri ve hayatın olağan akışının da çocuklarının anne ve babasına belirli bir seviyede destek olacağını gösterdiğini, desteğin mutlaka para veya maddi katkı biçiminde olmayabileceğini , bunun dışında çeşitli hizmet ve yardımlar ile de destek olunabileceğini, davacının oğlunun 18 yaşını bitirdikten sonra gelirinin yüksek olacağı göz önüne alınarak yükselecek ücret unsurlarının da dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, pasif dönemde dahi hiç gelir elde edemeyeceğinden hareketle destek tazminat hesabında dahi dikkat alınmamış Yargıtay uygulamalarında doğru görülmediğinden , davacının aktif ve pasif yaşam süresi boyunca maddi desteğe ihtiyacı olduğu kaçınılmaz olduğunu , yargıtayın yerleşik uygulamalarında çocukların 16 yaşında itibaren aile ekonomine katkıda bulunacağının söz konusu olduğunu, davalı şirketten fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Davaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketçe 27/08/2008-2009 vadeli ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu taleplerin sigorta teminatı dışında olduğunu ,dava konusu olayın Karayolu sayılan yerde meydana gelmediğini, KTK'nın uygulama alanı dışında olduğunu , ZMM teminatına dahil olmadığını , bu nedenle davanın reddini talep ettiklerini, davada davalı şirketin sorumluluğunun işletenin kusuru ile sorumlu olduğunu zararlarla sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur yönünden inceleme yapılması gerektiğini , yargıtay hukuk genel kurulunun 13/11/2013 Tarih ... E ... K. Sayılı ilamında, trafik sigortacısının araç işleteninin sorumluluğunu üzerine almış bulunmasına göre ancak işletenin zarardan sorumlu tutulabileceği hallerden zarar...