DAVA : Kar Kaybı Alacağı ve Tazminat (Hizmet Sözleşmesinin Feshinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kar Kaybı Alacağı ve Tazminat (Hizmet Sözleşmesinin Feshinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ilk olarak 13.07.2010 tarihinde tüm ürün gruplarına ilişkin Servis Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme 20.10.2014 tarihinde yenilenerek 13.11.2017 tarihine kadar devam ettiği, 20.10.2014 tarihli Servis Sözleşmesi'nin sona ermesi üzerine müvekkiline, pilot uygulaması adı altında, süreç sonunda yeni sözleşme yapılacağı vaadine istinaden 3 aylık süre ile deneme yapılacağı belirtilerek 13.11.2017 tarihli ... ürünlerine (cep telefonu ve tablet) ilişkin 3 ay süreli "Servis Sözleşmesi" (Bundan sonra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/674 Esas KARAR NO : 2020/616
DAVA : Kar Kaybı Alacağı ve Tazminat (Hizmet Sözleşmesinin Feshinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kar Kaybı Alacağı ve Tazminat (Hizmet Sözleşmesinin Feshinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ilk olarak 13.07.2010 tarihinde tüm ürün gruplarına ilişkin Servis Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme 20.10.2014 tarihinde yenilenerek 13.11.2017 tarihine kadar devam ettiği, 20.10.2014 tarihli Servis Sözleşmesi'nin sona ermesi üzerine müvekkiline, pilot uygulaması adı altında, süreç sonunda yeni sözleşme yapılacağı vaadine istinaden 3 aylık süre ile deneme yapılacağı belirtilerek 13.11.2017 tarihli ... ürünlerine (cep telefonu ve tablet) ilişkin 3 ay süreli "Servis Sözleşmesi" (Bundan sonra "Sözleşme" olarak anılacaktır) ile 13.11.2017 tarihli ... ürünlerine (TV ve beyaz eşya) ilişkin 1 yıl süreli "Servis Sözleşmesi" olmak üzere eski şartlarla 2 ayrı yetkili servis sözleşmesinin akdedildiğini, 13.11.2017 tarihli ... ürünlerine (cep telefonu ve tablet) ilişkin Servis Sözleşmesi'nin "Süre ve Fesih" başlıklı 10.maddesi, " İşbu sözleşme 13.11.2017 tarihinde yürürlüğe girer ve 13.11.2017 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 ay süreyle yürürlükte kalır." şeklinde düzenlendiğini, her ne kadar Servis Sözleşmesinde sözleşmenin süresi 3 ay olarak kararlaştırılmış ise de müvekkilinin, davalı tarafından sözleşmenin 3 ay sonunda uzatılacağı ve yeni bir sözleşme yapılacağı vaad edildiği için işbu sözleşmeyi imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin, 2010 yılından beri ... yetkili servisi olarak görev yapmakta olduğundan taraflar arasında süregelen ticari güven ilişkisinin mevcut olduğunu, 13.11.2017 tarihli ... ürünlerine (cep telefonu ve tablet) ilişkin Servis Sözleşmesi 13.02.2018 tarihinde bitmiş olmasına rağmen taraflar arasında fiilen devam eden ticari ilişki nedeniyle sözleşmenin uzadığının varsayıldığını, müvekkilinin, davalı Şirketin 2010 yılından itibaren yetkili servisi olarak görev yapmış olmasından dolayı davalı şirketin talepleri doğrultusunda çeşitli yatırımlar yaptığını, müvekkilinin bünyesinde 16 adet eleman çalıştırıyorken, ... firmasının ticari itibarını dikkate alarak müşteri memnuniyetine son derece önem vermiş olup bu sebeple sigortalı çalışan eleman sayısını 30'a çıkardığını, servis araç sayısının artırıldığını ve gerekli diğer hususlarda iyileştirmeye gittiğini, ayrıca ... ile ... A.Ş.'nin 02.05.2012 tarihinde Satış Sonrası Hizmetler İşbirliği Protokolü ile tüketicilere daha fazla noktada daha hızlı servis hizmeti verebilmek amacıyla işbirliği sürecine girmelerinden ötürü 10.05.2012 tarihinde ek protokol imzalandığını, protokol sonrasında müvekkilinin ... Tic. Ltd. Şti. ile 06/06/2012 tarihinde sözleşme imzalayarak ... adresinde ... (Express repair center= hız...