DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 27/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında idare tarafından Müflis ... Bankası A.Ş. 'den 107.739,00-TL alacağı iflas dairesine bildirildiğini, ancak davalı daire tarafından alacağın ... nolu alacak kaydı ile mükerrer olduğundan bahisle İflas İdaresi'nin talebinin reddedildiğini, söz konusu kararın usûl ve yasaya aykırı olduğunu, ... Gümrük Müdürlüğü'nün ... tarih ... sayılı dava açma görüşlü yazısında belirtilen ... 1. İflas...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/421
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 27/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında idare tarafından Müflis ... Bankası A.Ş. 'den 107.739,00-TL alacağı iflas dairesine bildirildiğini, ancak davalı daire tarafından alacağın ... nolu alacak kaydı ile mükerrer olduğundan bahisle İflas İdaresi'nin talebinin reddedildiğini, söz konusu kararın usûl ve yasaya aykırı olduğunu, ... Gümrük Müdürlüğü'nün ... tarih ... sayılı dava açma görüşlü yazısında belirtilen ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında yer alan ... nolu alacak kaydının 107.739,00-TL olduğu tespit edildiğini, mükerrer olduğu belirtilen ... nolu alacak kaydına ilişkin ise alacağın aynı olduğu bilgisine ulaşılamadığını, söz konusu alacak kaydı miktarının 4109 nolu alacak kaydı miktarı ve teminat mektubu numarası ile aynı olmaması sebebiyle mükerrer kayıt olmadığını ifade ettiğini, konuya ilişkin İflas İdaresince yapılan incelemede; Müflis ... Bankası A.Ş. Tarafından 10/08/2018 tarihli yazıya istinaden ... 1. İflas Müdürlüğü'ne ...Ltd. Şti. Adına tescilli... sayı/ tarihli beyanname için 107.739,00-TL tutarlı teminat mektubunun irat kaydı yapılması yönünde ... sayı/ tarihli yazısı ile bildirimde bulunduğunu, aynı yazıya istinaden ...sayı/ tarihli yazıları ile ... San. A.Ş. adına tescilli ... sayı/tarihli beyanname muhteviyatı eşya için verilen... sayı/ tarihli 85.000,00-TL tutarındaki teminat mektubundan tanzim edilen haciz Vakasına konu 31.032,44-TL alacaklarının tahsil edilmesini bildirdiğini, bu sebeple ... nolu alacak kaydı ile ... nolu alacak kaydının mükerrer olmadığını, İİK 195. Maddesi uyarınca; borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş alacakların müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kıldığını, iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masraflarının anaya zammolduğunu, asıl alacakları ile birlikte işlemiş faizlerinin de mahkememizce hesaplanıp iflas masasına kaydına karar verilmesini HMK'nun 297/2. Maddesinin de; " Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir" hükmünü içerdiğini, İİK'nun 195. Maddesine göre iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel ha...