Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/224 · K. 2021/53
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/224 K. 2021/53

E. 2019/224K. 2021/533 Şubat 2021
disiplin cezasıiptal davasısavunma hakkıiptal kararıkınama cezasırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan ... Haysiyet Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... yönetim kurulunun ... tarihli ... sayılı kararının 8.maddesiyle ... kuruluna sevki üzerine Haysiyet kurulunun ... tarihli 2.4,-0992 sayılı kararı ile ... üye disiplin önergesinin 7.maddesinin b maddesine göre verilen hak mahrumiyeti yaptırımı kararına ilişkin işlem ve kararın tüm sonuçları ile iptali ve tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve .... sayılı sayılı kararı uyarınca Davacı, Haysiyet Kuruluna sevk edildiği, Sevk konusunu, Davacının herkese açık Facebook sayfasından paylaştığı, 27.04.2019 ve 30.04.2019 tarihli yazılarında yer alan beyanları oluşturduğu, ... Haysiyet Kurulu, Üye Disiplin Yönergesinin 11. Maddesine göre,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2021/53

DAVA : ... Haysiyet Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan ... Haysiyet Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... yönetim kurulunun ... tarihli ... sayılı kararının 8.maddesiyle ... kuruluna sevki üzerine Haysiyet kurulunun ... tarihli 2.4,-0992 sayılı kararı ile ... üye disiplin önergesinin 7.maddesinin b maddesine göre verilen hak mahrumiyeti yaptırımı kararına ilişkin işlem ve kararın tüm sonuçları ile iptali ve tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve .... sayılı sayılı kararı uyarınca Davacı, Haysiyet Kuruluna sevk edildiği, Sevk konusunu, Davacının herkese açık Facebook sayfasından paylaştığı, 27.04.2019 ve 30.04.2019 tarihli yazılarında yer alan beyanları oluşturduğu, ... Haysiyet Kurulu, Üye Disiplin Yönergesinin 11. Maddesine göre, Davacının savunması istenmiş ve Davacı 17.05.2019 tarihli savunmasını sunmuştur. Davacı tarafa gerekli tüm bilgi ve belgeler tebliğ edildiğinden, davacı vekilinin, savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki iddiası gerçeği yansıtmadığı, Davacının savunması ile dosya kapsamındaki diğer belgeler de dikkat alınarak Hasiyet Kurulu, davacının Facebook paylaşımında yer alan beyanların tahkir edici niteliği de aşarak hakaret niteliğinde olduğunu ve ...'ı temsile yetkili kişiler hakkında yapılan beyanların ...'ın yararlarını ve itibarını zedelediği gerekçesiyle, ... Üye Disiplin Yönergesinin 7/b maddesine uygun olarak, 28.05.2019 tarihinde, Davacı için hak mahrumiyeti yaptırımı uygulanmasına karar verildiğini , ... Haysiyet Kurulu, işbu dava konusu kararı ... Haysiyet Kurulu Yönergesinde belirlenen çalışma usul ve esaslarını dikkate alarak ve dosyada mevcut bilgiler ve belgelerden edindiği kanaat doğrultusunda karar verildiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlığın; ... yönetim kurulunun ... tarihli ... sayılı kararının 8.maddesiyle ... Haysiyet kuruluna sevki üzerine Haysiyet kurulunun ... tarihli 2.4,-0992 sayılı kararı ile ... üye disiplin önergesinin 7.maddesinin b maddesine göre verilen hak mahrumiyeti yaptırımı kararına ilişkin işlem ve kararın tüm sonuçları ile iptali ve tedbiren durdurulmasına ilişkin olarak açılmıştır. ... Meslek birliğinin davacı hakkındaki Haysiyet Kurulu kararına ilişkin belgeler, Haysiyet kurulu toplantı tutanağı, karar, tebliğ şerhi mahkememize gönderilmiştir. ... meslek birliği 5846 sayılı yasanın 42. maddesi uyarınca kurulan, statüsü ve kuruluşu yasa tarafından belirlenen, müzik eserleri alanında faaliyet gösteren bir meslek birliğidir. ..., müzik eseri/hak sahiplerinin (Besteci, söz yazarı, aranjör, editör) çıkarlarını korumak, 5846 sayılı Kanunla tanınmış hakların idaresi ve takibini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 42

(Değişik: 1/11/1983-2936/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2021/47

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/256 · K. 2021/52

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/244 · K. 2020/21

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1109 · K. 2021/82

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2019/246

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1329 · K. 2019/225

27 Aralık 2019