Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/290 · K. 2021/535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 K. 2021/535

E. 2021/290K. 2021/53523 Haziran 2021
teminat mektubuhacizrayiç değerihtiyati tedbiralacağın tahsiliintifa hakkıistinaf yolukat irtifakıkat mülkiyetiözkaynaköz sermayetakasticari faaliyetyedieminalacağın temlikibilirkişi incelemesiicra takibiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ---- numarası ile kayıtlı, ----- olduğunu, ------ adresinde; ------ ------- yaptığını, amaç ve konusunun gerçekleşmesi için konusu ile ilgili her türlü ticari ve sınai iş ve teşebbüslere girişmek, orta, kısa, uzun vadeli istikrazlar akdetmek, ayni ve kefalet kredileri temin etmek, gerektiğinde şirketin menkul ve gayrimenkul mallarını rehin ve ipotek etmek, bunları tescil ve fek eylemek, başkalarına ait menkul ve gayrimenkul üzerinde, şirket lehine rehin ve ipotek kabul etmek, bunları tescil ve fek eylemek, her nevi gayrimenkullerin alımı, satımı, ifraz ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/290 Esas KARAR NO: 2021/535 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ---- numarası ile kayıtlı, ----- olduğunu, ------ adresinde; ------ ------- yaptığını, amaç ve konusunun gerçekleşmesi için konusu ile ilgili her türlü ticari ve sınai iş ve teşebbüslere girişmek, orta, kısa, uzun vadeli istikrazlar akdetmek, ayni ve kefalet kredileri temin etmek, gerektiğinde şirketin menkul ve gayrimenkul mallarını rehin ve ipotek etmek, bunları tescil ve fek eylemek, başkalarına ait menkul ve gayrimenkul üzerinde, şirket lehine rehin ve ipotek kabul etmek, bunları tescil ve fek eylemek, her nevi gayrimenkullerin alımı, satımı, ifraz ve taksimi, gayrimenkuller üzerinde intifa hakkı ve kat mülkiyeti mevzuatına göre taksim ve ifrazını yapmak, kat irtifakı kurmak, gayrimenkulleri satmak, satın almak, kiralamak, kiraya vermek, kefalet vermek ve ------ tarihinde tescil edilen tadil mukavelesinde yazılı olan diğer işleri ile iştigal etmek olduğunu, davalı şirketin ------ olarak belirlediklerini, bu adresin son ve güncel adres olduğunu, toplam sermayesinin------ uygulamalarının değişmesiyle birlikte ------ davalı şirketin, teminat mektubu çözüm süreleri uzamaya başladığını, ------ teminat mektuplarının,------çıktığını, Teminat çözüm işlemlerinin uzaması sonucunda, -------ulaştığını, aynı anda -----düştüğünü, teminat mektubunun prosedür ve uygulamalarının uzaması sonucu davalı şirket ciddi anlamda küçüldüğünü ve mali olarak da zayıfladığını, dönem dönem uzun sürede çözülen teminat mektupları olmasına rağmen küçülen davalı şirketin tekrar teminat vererek hammadde çekmek zorunda olduğundan, ------- mektubu riski ile kapattığını, davalı şirketin, ekonomik olarak ciddi darboğaza girdiğini, çünkü -------- teminat mektubu çözüm sürelerinin çok uzun sürmesi sebebi ile bankalara ciddi tutarlarda faiz ödenmek zorunda kalındığını,-------- dövizin yükselmesi ve banka faizlerinin çok daha fazla artması nedeni ile kısa vadede sürdürülemez bir yapıya büründüğünü, müvekkili şirketin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla konkordato talebi zorunlu hale geldiğini, davalı şirketin borçlarını herhangi bir indirim talebi olmaksızın vadelendirerek ödeyecek ekonomik güce sahip olduğunu, belirtilen gerekçelerle, borçların tasfiyesi ve davalı şirketin ticari faaliyetlerine devamının sağlanması amacı ile İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun la getirilen düzenlemelere uygun olarak, Konkordato Ön Projesi hazırlandığını,bu projenin hazırlanmasında, -------- tarihli bilanço ve finansal tablolar esas alındığını, davalı şirketin, konkordatoya tabi olmayan, rehinle temin edilmiş banka alacakları, taşınmazların...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2021/1120

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/1152

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2021/1148

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/1132

1 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2021/923

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2021/1415

22 Aralık 2021