E. 2021/330 K. 2021/625

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/330 Esas - 2021/625 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLET ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/330 KARAR NO : 2021/625

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Destekten yoksun kalma) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM T. : ... Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalı, ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde Samsun ili Tekkeköy ilçesinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini ...'in vefat ettiğini, davacıların müteveffanın eşi, çocukları ve babası olduğu, müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL, ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili mahkememize verdiği 01/06/... tarihli cevap dilekçesinde özetle;işletenin ölümü sebebi ile işletenin desteğinden mahrum kalanların işletenin üçüncü kişilere karşı sorumluluğu için düzenlenen trafik poliçesinden talep haklarının bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazan limit ile sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle;davacıların talep haklarının bulunmadığına ilişkin davalı tarafın beyanının geçerliliğinin olmadığını beyanla dava dilekçesini tekrar etmiştir. Toplanan deliller: Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nden müteveffanın ölümü nedeniyle hak sahiplerine ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeler, Canik Kaymakamlığı İlçe Jandarma Komutanlığı aracılığıyla davacıların ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmış, ... A.Ş.'den poliçe ve hasar dosyası sureti celp edilmiş, ... San. Tic. A.Ş.'nden müteveffaya ait Ocak ve Şubat ayına ait bordrolar celp edilmiştir. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacılar murisi ...'in sevk ve idaresindeki ve adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile ... tarihinde tek taraflı olarak yaptığı kaza neticesinde yaşamını yitirdiği, eşi, çocukları ve babası olan davacılar tarafından zarar gören üçüncü kişi sıfatıyla iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davada uygulanması gereken mevzuat öncelikle Hazine Müsteşarlığı tarafından çıkarılan Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi genel şartları ile Karayolları Trafik Kanunu'dur. 14/05/2015 tarihinde Resmi Gazete'ni...