E. 2021/260 K. 2021/1012

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/260 Esas - 2021/1012 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/260 KARAR NO : 2021/1012

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ...

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kapsamında mal satışının gerçekleştiğini, davalı tarafından cari hesap ekstresindeki faturalara konu malların bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin ... TL alacak için ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu beyanla takip dosyasına yapılan itirazın asıl alacak 760,28 TL üzerinden iptalini ve takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği ... tarihli cevap dilekçesinde özetle;davacı taraf ile müvekkili arasında cari hesap ilişkisine dayalı bir anlaşma olmadığını, davacı tarafın öncelikle kendi edimlerini yerine getirdiğini ispatla mükellef olduğunu, icra takibine konu olan cari hesap ekstresinin müvekkili şirkete ihbar yada ihtarla gönderilmediğini beyanla davacının itirazın iptali talebinin ve icra inkar tazminatı talebinin reddi ile davacının icra takibi konusu meblağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller: Mahkememizce delil ve belgeler toplanmış; ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, dava konusu alacağa ilişkin taraf ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünde bilirkişi raporu alınmıştır. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine 760,28 TL asıl alacak, 250,62 TL işlemiş faiz ve 2,28 TL tazminat olmak üzere toplam 1.013,18 TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, takip borçlusu davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizce alınan 08.07.2021 tarihli raporda özetle: davacı tarafın 2019/2020 yılı ticari defter ve belgelerinin incelenmesinden, davacının yasal defterlerinin e-defter usulüne göre tutulduğu yasa gereği verilmesi gereken defter bildirimlerinin süresinde verildiği, Gelir İdaresi Başkanlığından alınması gereken e-defter beratlarının zamanında alındığı, davacının defterlerinin T.T.K. hükümlerine göre delil olmak yeterliliğine sahip olduğunun anlaşıldığı, davacının defter kayıtlarının incelenmesinden, alacağına konu faturaların ve yapılan tahsilatların yasal defterlerinde kayıtlı oldukları, davacının defter kayıtlarından taraflar arasındaki alım-satım ilişkisinin s...