Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1- Müvekkilinin davalı tarafından ihale edilen ... Roket ve Patlayıcı Fabrikası Müdürlüğü Isı Sistemi İyileştirilmesi ve Yenilenmesi Yapım İşine Ait Mimarlık ve Mühendislik Projeleri İle İhale Dokümanı Hazırlanması Danışmanlık Hizmet Alımı İşinin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında işin yapımı için 22/04/2020 tarihinde sözleşme düzenlendiğini, müvekkilinin davalı İdareden kaynaklanan nedenler ile mücbir sebep mahiyetinde olan dünyada ve ülkemizde yaşanan Covid-19 pandemisi nedeniyle uhdesindeki işi zamanında bitiremediğini, davalı İdare kendisinden kaynaklanan nedenler ile pandemi sürecinden kaynaklı nedenlerden dolayı müvekkil şirkete yeteri kadar ek süre tanımadan müvekkil şirket ile imzalanan sözleşmeyi taahhüdünü yerine getirmediği...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/549 Esas - 2021/637 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2021/637
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... DAVALI : .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1- Müvekkilinin davalı tarafından ihale edilen ... Roket ve Patlayıcı Fabrikası Müdürlüğü Isı Sistemi İyileştirilmesi ve Yenilenmesi Yapım İşine Ait Mimarlık ve Mühendislik Projeleri İle İhale Dokümanı Hazırlanması Danışmanlık Hizmet Alımı İşinin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında işin yapımı için 22/04/2020 tarihinde sözleşme düzenlendiğini, müvekkilinin davalı İdareden kaynaklanan nedenler ile mücbir sebep mahiyetinde olan dünyada ve ülkemizde yaşanan Covid-19 pandemisi nedeniyle uhdesindeki işi zamanında bitiremediğini, davalı İdare kendisinden kaynaklanan nedenler ile pandemi sürecinden kaynaklı nedenlerden dolayı müvekkil şirkete yeteri kadar ek süre tanımadan müvekkil şirket ile imzalanan sözleşmeyi taahhüdünü yerine getirmediği gerekçesiyle 15/01/2021 tarihinde feshettiğini, teminat mektubunun nakde çevrilerek irad kaydedilmesine karar verdiğini, davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiğinin tespiti ile nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin yapılan işlere ilişkin ödenmeyen hakediş bedellerinin davalı İdare tarafından müvekkil şirkete ödenmesi ve söz konusu haksız ve hukuka aykırı fesih işlemi nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı menfi müspet zararların davalı İdare tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, bu nedenle davalı İdare tarafından sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı olarak feshedildiğinin tespitine, haksız olarak nakde çevrilen kesin teminat mektubu bedeli için kısmi alacak olarak 500,00 TL'nin teminat mektubunun nakde çevrilme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı İdareden alınarak müvekkil şirkete ödenmesine, yapılan fazla imalatlarla birlikte yapılan tüm iş ve imalatlar bedeli ile fiyat farkı bedeli için belirsiz alacak olmak kaydıyla 500.00 TL alacağın sözleşmeye göre hak kazanıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle uğranılan menfi ve müspet zararlar bedeli olarak belirsiz alacak olmak kaydıyla 500,00 TL giderim tazminatı olarak fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 2- Usul ekonomisi uyarınca davalıya tebligat çıkarılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; 3- Dava; taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmenin davalı kurumca feshedilmes...