DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı ..., 23.08.2018 günü Gümüşhane ili Kelkit ilçesinde yaya konumunda iken davalı...Sigorta A.Ş. nezdinde 7675452 poliçe numarası ile sigortalı bulunan, sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını, olayda yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, olay sebebi ile yaralanıp çok erken yaşta sakat kalan müvekkili davacı ...'ın bakıcı giderleri ile geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybı zararlarından dolayı maddi...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/372 Esas - 2021/606 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/372 KARAR NO : 2021/606
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : ..... DAVALI : .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı ..., 23.08.2018 günü Gümüşhane ili Kelkit ilçesinde yaya konumunda iken davalı...Sigorta A.Ş. nezdinde 7675452 poliçe numarası ile sigortalı bulunan, sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakatlandığını, olayda yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, olay sebebi ile yaralanıp çok erken yaşta sakat kalan müvekkili davacı ...'ın bakıcı giderleri ile geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybı zararlarından dolayı maddi kaybının 1.000,00TL olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olduğunu, bu itibarla davalı...Sigorta A.Ş., davacının zararlarını ödemediği için hükmen tazmine karar verilmesini, geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...a ödenmesini, sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesini, bakıcı gideri zararından dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...a ödenmesine, maddi tazminata ilişkin hükmolunacak tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkili sigortanın yerleşim yerinin ... olduğunu, ... Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından 12.02.2020 tarihli müzekkere ile RR06485120981 kargo takip numarasıyla ilgili evraklar talep edilmişse de, eksiklikler giderilmeden davanın açıldığını, müvekkili sigorta şirketine başvurusu esnasında sunmuş olduğu
Gümüşhane İli Kelkit Devlet Hastanesinin 23.08.2018 tarihli genel adli muayene raporu 23.08.2018 tarihli kaza tespit tutanağı ve dava dosyasının ekinde bulunan
Gümüşhane Devlet Hastanesinin 11.03.2021 tarih ve 202131113224690259233 sayılı sağlık kurulu raporu değerlendirme neticesinde: Sağlık kurul raporunda kayıtlı bulgulara göre küçükte gelişen tibia kırığı sekel bırakmadan iyileştiğini, davacıda tibia-fibula kırığının meydana geldiği, ancak kırığın fonksiyon kaybı niteliğinde bulunmadığını, sürekli maluliyet haline neden olmadığını, davacının yaşı dikkate alındığında geçici iş göremezlik tazminatına talep edilmesinin mümkün olmadığını, davacı .... ın 07.07.2008 doğumlu olduğu, 23.08.2018 tarihli kazada 10 yaşında olduğu, kaza tarihinde 10 yaşındaki başvuranın gelir getiren bir...