Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...... Kooperatifine 21/05/2016 tarihinde başvuru yapıldığını ve başvurusu sonucu 21/05/2016 tarihinde ortaklığa oy birliği ile kabul edildiğini, davacının ortaklık numarasının 75 olarak belirlendiğini, davacı müvekkilinin davalı kooperatife ev sahibi yapılmak vaadi ile başvuru yaptığını ve ortaklığa kabul edildiğini, vaat edilen konutun ....-.... bloktan ....kat ... numaralı güney doğu cepheli daire olduğunu, müvekkilinin ortaklık şartlarını yerine getirmek amacıyla ortaklığa girdiği tarih olan Mayıs 2016 tarihinden bu yana davalı kooperatife toplamda 91.100-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemelerin Aralık 2018 tarihine kadar devam ettiğini, davacı müvekkilinin ... hesabından davalı kooperatifin.... Bankasında bulunan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/341 Esas KARAR NO : 2022/170
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... (T.C. ...)- ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :24/03/2021 KARAR TARİHİ :02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...... Kooperatifine 21/05/2016 tarihinde başvuru yapıldığını ve başvurusu sonucu 21/05/2016 tarihinde ortaklığa oy birliği ile kabul edildiğini, davacının ortaklık numarasının 75 olarak belirlendiğini, davacı müvekkilinin davalı kooperatife ev sahibi yapılmak vaadi ile başvuru yaptığını ve ortaklığa kabul edildiğini, vaat edilen konutun ....-.... bloktan ....kat ... numaralı güney doğu cepheli daire olduğunu, müvekkilinin ortaklık şartlarını yerine getirmek amacıyla ortaklığa girdiği tarih olan Mayıs 2016 tarihinden bu yana davalı kooperatife toplamda 91.100-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemelerin Aralık 2018 tarihine kadar devam ettiğini, davacı müvekkilinin ... hesabından davalı kooperatifin.... Bankasında bulunan hesabına ödemelerin yapıldığını, ortaklığa girişte dairenin toplam maliyetinin 110.000-TL olacağının hesaplandığını ve vaat edildiğini, ilerleyen dönemlerde maliyetin 170.000-TL ye yükseldiğinin müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin uzman çavuş olduğunu, doğu bölgesinden batı bölgesine tayip geldiğini, buna bağlı olarak maaşının düştüğünü, müvekkilinin ödemelerde zorluğa düştüğünü, kooperatif ile anlaşarak ortaklığı sonlandırma konusunda mutabakata vardıklarını, yapılan görüşmelerde vaat edilen dairenin başkasına satılarak haklarının devredilmesi, devir ile birlikte ortaklığın sonlandırılması ve akabinde kooperatife yapılan ödemelerin davacı müvekkiline geri ödenmesinin kararlaştırıldığını ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili için Kayseri İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacak kalemleri bakımından takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı kooperatifin 75 nolu ortağıyken 18.04.2019 tarihli dilekçesiyle istifa etmiş olduğunu, daha sonra 06.01.2021 tarihinde davacının kooperatife ödediği bedellerin iadesi istemli 91.100TL tutarlı asıl alacak ve 15.027,76TL faiz olmak üzere toplam 106.127,76TL tutarında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasıyla kooperatif aleyhine takip başlatmış olduğunu, davacının kooperatiften takip tarihi itibariyle muaccel alacağı olmadığını, bilindiği üzere ayrılma payının nasıl bel...