E. 2016/703 K. 2019/727

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/703 KARAR NO : 2019/727 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 10/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç arasında 27/03/2015 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza tarihinde müvekikl adına kayıtlı olan araçta hasar meydana geldiğini, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve yapılan onarımlar nedeni ile oluşan 250,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (poliçe limitleri dahilinde sorumlu olması kaydı ile) davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK'nın 167.maddesi gereği huzurda görülen dava dosyası kapsamında birleştirilen davaların ayrılmasını, öncelikle dava şartı yokluğundan huzurda görülen davanın usulden reddini, davaya konu değer kaybına ilişkin talepler KZMS sigortası teminatı dışında olduğundan davanın reddini, her halde müvekkil şirketin sorumluluğuna hükmedilmesi durumunda her kaza bakımından kusur oranlarının ve her araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybı bedelinin tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin her durumda gözetilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç arasında 09/04/2015 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza tarihinde müvekikl adına kayıtlı olan araçta hasar meydana geldiğini, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve yapılan onarımlar nedeni ile oluşan 250,00-TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (poliçe limitleri dahilinde sorumlu olması kaydı ile) davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç arasında 28/03/2015 tarihnide maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza tarihinde müvekkil adına kayıtlı olan araçta hasar meydana geldiğini, kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve yapılan onarımlar nedeni ile oluşan 250,00-TL değer kaybının...