DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi müşterisi... tarafından internet bankacılığı suretiyle hesabından bilgi ve isteği dışında davalılardan ...'e ait ...bank A.Ş deki hesabına 24,7.2009 tarihinde para aktarıldığı İddiası İle müvekkil banka aleyhine açılan davada banka aleyhine karar verilerek 11.000 USD ve 800 Euronun müvekkil bankadan tahsiline, davalılardan ...A.Ş aleyhine açılan davanın İse reddine karar verildiği,kararın kesinleştiği ve 33.366.67 TL nin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasına ödendiği, ayrıca olayla İlgili müvekkil banka mudisi... tarafından savcılığa yapılan suç duyurusu üzerine Bakırköy ... Asliye Ceza...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/164 Esas KARAR NO : 2018/814 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi müşterisi... tarafından internet bankacılığı suretiyle hesabından bilgi ve isteği dışında davalılardan ...'e ait ...bank A.Ş deki hesabına 24,7.2009 tarihinde para aktarıldığı İddiası İle müvekkil banka aleyhine açılan davada banka aleyhine karar verilerek 11.000 USD ve 800 Euronun müvekkil bankadan tahsiline, davalılardan ...A.Ş aleyhine açılan davanın İse reddine karar verildiği,kararın kesinleştiği ve 33.366.67 TL nin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasına ödendiği, ayrıca olayla İlgili müvekkil banka mudisi... tarafından savcılığa yapılan suç duyurusu üzerine Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile 2 ve 3 no.lu davalılar hakkındaki davanın karara çıktığı, temyiz aşamasında olduğu, Banka mudisi ...e ait iki ayrı döviz hesabından internet üzerinden döviz satışı yapılarak yüne...tin vadesiz hesabına aktarıldığı, vadesiz hesabından da iki ayrı eft İşlemi ile paranın, davalılardan ...'in, ...bank ...şubesindeki hesabına aktarıldığı, eft İşlemi için kullanılan İP numarasının ve bilgisayarın ...'a ait olduğu, gönderilen paranın hesap açma ve çekme işlemleri sırasında...'İn yanında davalılardan ...'in bulunduğu, para çekme işleminin birlikte gerçekleştirdiklerinin tespit edildiği 2ve 3 no.lu davalıların müvekkil banka mudisinin hesabından bilgisi dışında bilgisayarla internet üzerinden eft işlemi yapılmak suretiyle paranın başka hesaba aktarılması, paranın çekilmesi iş (emlerini gerçekleştirdiklerinden müvekkil bankanın uğramış olduğu zarardan sorumlu oldukları.Birinci eft işlemi için 505 253 35 77 nolu cep telefonuna sms doğrulama şifresinin gönderildiği, banka m udisinin cep telefonunun bloke edilmesi üzerine diğer davalı ... İletişim Hizmetleri A,Ş müşteri hizmetlerini arayan mudinin sim kartının çalışmadığını bildirdiği, mudinin ertesi gün yeni bir sim kart alarak hattını kullanmaya başladığı, 2 ve 3 no.lu davalıların gerçekleştirdiği dolandırıcılık işleminin 1 no.lu davalı ... İletişim Hizmetlerine ait sim kartının kopyalanması ile gerçekleştirildiği, mudinin davalı ... İletişim Hizmetleri A.ş. Çağrı merkezine şikayet üzerine davalı şirket çalışanı tarafından durumun düzeltilebilceği ile ilgili yanıltıcı bilgi verilmeseydi, davalı şirket tarafından ivedilikle yeni sim kart çıkartılana kadar telefon numarasına müşterinin istediği başka bir numaraya yönlendirme veya kullanıma kapama gibi bir önlem alınsaydı söz konusu zararın oluşmayacağı, davalı operatör şirketinin kusurlu olduğu, bu yüzden sorumluluğunun söz konusu olduğu, genel sim kart işlemlerinden davalı ... iletişim hizmetleri A.Ş nin sorumlu olduğu, sim kart satışını değişimin...