DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ...'nın 16.04.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın yol kenarına iken kendisine yüksek hızla çarpması sonucu vefat ettiğini, gerçekleşen trafik kazasında ve ölüm olayında tüm kusurun ... plaka sayılı otobüsün şoförü ... ile ...plaka sayılı aracın şoförü ...'a ait olduğunu, söz konusu olay sebebiyle hem ... hem de ... hakkında bilinçli taksir ile ölüme sebebiyet verme suçundan ötürü ... Asliye Ceza Mah. ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ayrıca olayda kusuru bulunanlar ile araçların işletenleri hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mah. ... E....
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/11 Esas KARAR NO:2022/145
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ...'nın 16.04.2020 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın yol kenarına iken kendisine yüksek hızla çarpması sonucu vefat ettiğini, gerçekleşen trafik kazasında ve ölüm olayında tüm kusurun ... plaka sayılı otobüsün şoförü ... ile ...plaka sayılı aracın şoförü ...'a ait olduğunu, söz konusu olay sebebiyle hem ... hem de ... hakkında bilinçli taksir ile ölüme sebebiyet verme suçundan ötürü ... Asliye Ceza Mah. ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, ayrıca olayda kusuru bulunanlar ile araçların işletenleri hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mah. ... E. sayılı dosyası ile manevi tazminat davası açıldığını, davalı sigorta şirketinin müteveffanın ölümü ile neticelenen olayda kusurlu bulunan ...plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, davalı olayın haksız fiil niteliğinde olmasından ötürü gerçekleşen tüm zararlardan sigorta poliçe teminatı nispetinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkil ...'nın kaza sebebiyle vefat eden ...'nın annesi olduğunu, kendisi yatalak ve her daim bakıma muhtaç olduğunu, oğlunun vefatı kendisinde elbette ki onarılamaz nitelikte derin yaralar açtığını ve bunun da yanında oğlunun maddi desteğinden de mahrum kaldığını, söz konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak sigorta şirketine ... 6. Noterliği'nin 12.02.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya ilişkin cevap verilmediğini, bunun akabinde ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak buradan da mutabakata varılamadığını belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL'nin müteveffanın ölüm tarihi olan 16.04.2020'den itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, davacının murisi ...' nın 16.04.2020 tarihinde maruz kaldığı trafik kazasında hayatını kaybetmesi nedeniyle açılmış bulunan destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, poliçeler, trafik tescil kayıtları celp edilmiş, SGK 'ya müzekkere yazılmış, gerçek kişi tarafların SED raporları alınmıştır. Davacı vekili 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bul...