DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili takip dosyasında müvekkili ile birlikte borçlu olarak diğer davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti. nin yer aldığını, davalı alacaklı şirket tarafından başlatılan kambiyo senetlerine özgü takipte davalının iddia ettiği alacağa ilişkin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... Çek Numaralı 31/04/2020 Keşide Tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çek takibe konu edilmiş ise de, işbu takip üzerinde yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili ile davalı şirket arasında,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2021/862 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili takip dosyasında müvekkili ile birlikte borçlu olarak diğer davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti. nin yer aldığını, davalı alacaklı şirket tarafından başlatılan kambiyo senetlerine özgü takipte davalının iddia ettiği alacağa ilişkin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... Çek Numaralı 31/04/2020 Keşide Tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çek takibe konu edilmiş ise de, işbu takip üzerinde yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili ile davalı şirket arasında, müvekkilin borçlu olmasını gerektirir bu yönde hiçbir alacak ve vereceğe dayalı ticari bir ilişki de bulunmadığını, takibe konu edilen çekin 30.04.2020 tarihinde ibraz edilmesi ile ekte paylaştıkları çek suretinden görüleceği üzere banka tarafından "...İmza uyuşmazlığı nedeniyle çekle ilgili hiçbir işlem yapılamamaktadır..." şeklinde şerh düşülmüş olup, imzanın müvekkile ait olmadığının izahtan vareste olduğunu, bu hususun dahi takibe konu edilen çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ispatına kafi olduğunu, dava dilekçelerinin ekinde ibraz ettikleri çek sureti ve müvekkil şirkete ait imza sirkülerinden de görüleceği üzere, çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, imzanın taklit edilmek suretiyle atıldığının çıplak gözle dahi anlaşıldığını, 16.10.2020 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... soruşturma numaralı dosyasında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin dolandırıldığını, .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyasında, işbu davada haklılıkları ispat olununcaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin teminatsız olarak durdurulmasına, dava sonunda takip nedeni ile borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, müvekkil şirket ile diğer davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu hususa ilişkin faturalar ve sevk irsaliyelerinin ekte sunulduğunu, müvekkil şirket ile ... arasında mevcut ticari ilişkinin belgelerle sabit olduğunu, dava konusu takibe dayanak çekin, ticari ilişkiden doğan müvekkil alacağı için diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirkete borcuna karşılık ciro edilerek verildiğini, müvekkil şirketin çekin keşide edilmesi anına tanık olabilmesinin mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere, çekteki imzanın davacı yetkilisine ait olup olmadığını tespit etme imkanının olamayacağının son derece açık olduğunu, davacı vekilin...