DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ... plakalı otobüsü davalıya 77.000,00.-TL bedelle sattığını, satışın ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye numaralı evrakıyla yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı tarafın ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, asıl alacağa taşınırın satış tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2021/658 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ... plakalı otobüsü davalıya 77.000,00.-TL bedelle sattığını, satışın ... Noterliğinin .../.../... tarih ve ... yevmiye numaralı evrakıyla yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı tarafın ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, asıl alacağa taşınırın satış tarihi olan .../.../... tarihinden itibaren temerrüt faizi işletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davaya konu aracın satış sözleşmesini davacı tarafa vekaleten ... ... isimli şahsın yaptığını ve sözleşmede aracın bedelini aldığının belirtildiğinden davanın ...' a yöneltilmesini, davanın reddini, kötü niyetli açılan dava dolayısıyla davacı tarafa %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi üzerine dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi olunmuş, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine davaya bakan ... BAM ... Hukuk Dairesinin .../.../... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı uyarınca "Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olay irdelendiğinde; davanın ilk olarak ...Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, mahkemece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar neticesinde davalının Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının olmadığından bahisle tacir sayılmayacağı gerekçesiyle davanın görevsizlik sebebiyle usulden reddine karar verildiği, görevsizlikle gönderilen işbu davanın ilk derece mahkemesinde görülerek bu kez davanın esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Ancak yukarıda da belirtildiği üzere bir kimsenin, ticaret siciline yada odaya kayıtlı olmamasının, tacir olmadığına kesin kanıt sayılmayacağı , tacir ve esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak da kabul edilemeyeceği gözetildiğinde davalının ziraai tarım ve ilaç gübre satışına ilişkin işyerinin bulunduğuna yönelik UYAP sistem dahilindeki kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün toptan meyve pazarlama alım satım ticareti ile uğraştığı yönündeki yanıtı karşısında tacir say...