DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan davalı borçlu tarafça... tarih ve ... sayılı yazı ile İdarelerine Bağlantılı Kalite Kontrol Ruhsatı verilmesi konusunda başvuruda bulunulduğunu, idareleri tarafından ... Yönetmeliği kapsamında gerekli işlemler düzenlendiği ve ruhsat bedeline ilişkin tahakkuk fişinin ... tarih ve ... sayılı yazılırı ile davalı tarafa bildirildiğini, davacı tarafça ödeme yapılmaması nedeniyle ... tarih ve ... sayılı yazılır ile ödemenin yapılması, ödeme yapılmaması halinde gerekli işlemlerin yapılacağının bildirildiği, davalı borçlu tarafça gerekli ödeme...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/519 Esas KARAR NO : 2021/604 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan davalı borçlu tarafça... tarih ve ... sayılı yazı ile İdarelerine Bağlantılı Kalite Kontrol Ruhsatı verilmesi konusunda başvuruda bulunulduğunu, idareleri tarafından ... Yönetmeliği kapsamında gerekli işlemler düzenlendiği ve ruhsat bedeline ilişkin tahakkuk fişinin ... tarih ve ... sayılı yazılırı ile davalı tarafa bildirildiğini, davacı tarafça ödeme yapılmaması nedeniyle ... tarih ve ... sayılı yazılır ile ödemenin yapılması, ödeme yapılmaması halinde gerekli işlemlerin yapılacağının bildirildiği, davalı borçlu tarafça gerekli ödeme yapılmaması nedeniyle Kemer İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarihli ... sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden ve kesinleştirme şerhi yazılmadan dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 2021/519 E. sırasına kaydedilmiştir. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlığını taşıyan 6100 Sayılı HMK.'nun 20. Maddesinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir. Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir." düzenlemesi mevcuttur. Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, ancak kararın 6100 sayılı Kanun 20. Maddesindeki açık hüküm gereği taraflara tebliğ edilmeksizin ve yasa yolu gösterilmeksizin Mahkem...