DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati hacze dayalı kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu 22/10/2015 keşide tarihli, 33.031,00 TL bedelli çekin ...A.Ş çalışanının çantasında iken kargo dağıtımı sırasında çalındığını, çek bedelinin gerçek lehtar dava dışı ... A.Ş.'ne ödendiğini, müvekkili şirketin gerçek lehtar dava dışı ... A.Ş.dışındaki diğer cirantalarla ticari bir ilişkisinin bulunmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu beyanla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığnın tespiti ile icra takibinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1107 KARAR NO : 2018/209 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati hacze dayalı kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu 22/10/2015 keşide tarihli, 33.031,00 TL bedelli çekin ...A.Ş çalışanının çantasında iken kargo dağıtımı sırasında çalındığını, çek bedelinin gerçek lehtar dava dışı ... A.Ş.'ne ödendiğini, müvekkili şirketin gerçek lehtar dava dışı ... A.Ş.dışındaki diğer cirantalarla ticari bir ilişkisinin bulunmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu beyanla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığnın tespiti ile icra takibinin durdurularak hacizlerin kaldırılmasını, icra dosyasına yapılan ödemelerin alacaklıya verilmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne karar verilerek davalının takip tutarının %40'ı oranında tazminata mahkum edilmesini, şartlar oluştuğunda davaya istirdat davası olarak devam edilmesini ve çekin/paranın davalından alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili 08/12/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin çalınmış olmasının davacı çek keşidecisinin kambiyo hukukundan doğan ödeme borcuna engel olmadığını, davacı borçlunun lehtara ait imza ve kaşenin sahte olduğu iddiasını ileri sürerek sorumluluktan kurtulmasının mümkün olmadığını, davacının çalınan çekte yer alan borcun daha sonra keşideciye ödendiği yönündeki beyanına dayalı borcun itfa edildiği iddiasının davacıyı hukuki sorumluluktan kurtarmasınun mümkün olmadığı gibi bu durumun yetkili ve meşru hamili olan müvekkiline karşı ileri sürülmesinin de mümkün olmadığını, davacının hamil olan müvekkille beraber diğer cirantalarla arasında ticari ilişki bulunmadığı yönündeki iddiasının da hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, senet metninden doğan dava dışı lehtardan kaynaklı itiraz ve definin mahiyetinin davacıyı sorumluluktan kurtarıcı nitelikte olmadığını, davacının kötü niyet iddiası ile tazminat talebinin haksız olduğunu beyanla davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Istanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... ve ... esas sayılı dosyaları, İstanbul ...Aslite Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Istanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası, celbedilmiş, dava konusu 22/10/2015 keşide tarihli, 33.031,00 TL bedelli çek aslı mahkememiz kasasına ...