Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/216 · K. 2018/758
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/216 K. 2018/758

E. 2015/216K. 2018/75829 Haziran 2018
menfi tespitistirdatiadetespit davasıihtiyati tedbirdelil tespitiicra takibibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin "... Yataklı Hastane İnşaatı lşi"ni ifa etmekte olduğunu, iş bu inşaat dahilinde röntgen cihazı kullanılacak odaların çevresinin kurşun kaplanması işi için davalı ile "Kurşun Kaplama Olacak Mahallerin Malzeme Temini ve Montajının Yapılması konulu ve 20.10.2014 tarihli sözleşmenin imzalandığını, buna göre tüm kaplamanın 30.11.2014 tarihine kadar bitirilmesinin hükme bağlandığını,Sözleşmenin imzasını müteakiben davalıya tüm sözleşme bedeli karşılığı olan 300.000,-TLnin; ... Bankası ... Kurumsal Şubesinin; 28,02.2015 keşide tarihli. ... numaralı, 99.800,- TL, 31,03.2015 keşide tarihli, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/216 KARAR NO : 2018/758 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin "... Yataklı Hastane İnşaatı lşi"ni ifa etmekte olduğunu, iş bu inşaat dahilinde röntgen cihazı kullanılacak odaların çevresinin kurşun kaplanması işi için davalı ile "Kurşun Kaplama Olacak Mahallerin Malzeme Temini ve Montajının Yapılması konulu ve 20.10.2014 tarihli sözleşmenin imzalandığını, buna göre tüm kaplamanın 30.11.2014 tarihine kadar bitirilmesinin hükme bağlandığını,Sözleşmenin imzasını müteakiben davalıya tüm sözleşme bedeli karşılığı olan 300.000,-TLnin; ... Bankası ... Kurumsal Şubesinin; 28,02.2015 keşide tarihli. ... numaralı, 99.800,- TL, 31,03.2015 keşide tarihli, ... numaralı, 99.950,- TL ve 28.02.2015 keşide tarihli, ... numaralı, 100.250,- TL bedelli çekler vasıtasıyla ödendiğini,Sözleşmeye göre davalının işi en geç 30.11.2014 tarihinde teslim etmesi gerekmekte iken, davalı şirketin işi bitirmek bir yana, işe başlamadığını, şantiyeye kurşun malzemesi, işçi getirmediğini, şantiyede hiç çalışmadığını,Çekler nedeniyle bugüne kadar işin ifası için beklenmişse de artık davalı şirket yetkililerine de ulaşılamadığını,Durumun tespiti yönünden Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespitinin talep edildiğini, mahalde keşif yapıldığını,Sözleşme gereği işi ve hiçbir edimini ifa etmeyen davalı ile sözleşme ilişkisinin sürdürülmesi imkânının kalmadığını, bu nedenle...Noterliğinin 25.02,2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini,Hiçbir işi yapmayan davalı şirketin haksız, hukuka ve sözleşmeye aykırı şekilde çekleri tahsil etmesi veya çekleri ciro etmesinin olası olduğunu, oysa sözleşmeye göre işi yapılmayan davacı şirketin bu çek bedelleri ile ilgili borçlu ve sorumlu olmasının mümkün olmadığını, çeklerin bedelsiz kaldığını iddia ederek;Fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı şirketin, işi ifa etmeyen davalı şirkete karşı ... Bankası A.Ş.... Kurumsal Şubesine ait; 28.02.2015 keşide tarihli, ... numaralı, 99.800,- TL, 31,03.2015 keşide tarihli, ... numaralı, 99.950,- TL ve 28.02,2015 keşide tarihli, ... numaralı, 100.250,- TL bedelli çekler toplamı olan 300.000,- TLden borçlu olmadığının tespitine, iş bu çeklerin iptaline, çeklerin ödenmesi ve tedavülü tehlikesi mevcut bulunduğundan çekler hakkında teminatsız veya Sayın Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederek iş bu davayı açmıştır. Açılan dava, menfi tespit davası olup davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ...Katılım B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/509 · K. 2018/712

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/489 · K. 2018/13

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1215 · K. 2018/429

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1107 · K. 2018/209

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/748 · K. 2018/743

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1268 · K. 2018/443

15 Mayıs 2018