Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki müvekkili şirketin konkordato ilan eden davalı firmaya sunmuş olduğu gümrüklü antrepo depolama hizmetine ilişkin olduğunu, iş bu davayı da İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı adi konkordato dosyasının 16.07.2020 tarihli duruşma tutanağının "İİK 308/b kapsamında alacakları kısmen veya tamamen itiraza uğramış çekişmeli alacaklar bakımından alacaklılara işbu karar tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine" şeklindeki hüküm fıkrası ve kanundan doğan hak ve yetkileri kapsamında ikame ettiklerini, anılan adi konkordato dosyasında konkordato ilan eden borçlu...Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusuna istinaden 06.11.2018 tarihi saat 15:18'den...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/423 KARAR NO : 2021/24
DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki müvekkili şirketin konkordato ilan eden davalı firmaya sunmuş olduğu gümrüklü antrepo depolama hizmetine ilişkin olduğunu, iş bu davayı da İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı adi konkordato dosyasının 16.07.2020 tarihli duruşma tutanağının "İİK 308/b kapsamında alacakları kısmen veya tamamen itiraza uğramış çekişmeli alacaklar bakımından alacaklılara işbu karar tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine" şeklindeki hüküm fıkrası ve kanundan doğan hak ve yetkileri kapsamında ikame ettiklerini, anılan adi konkordato dosyasında konkordato ilan eden borçlu...Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusuna istinaden 06.11.2018 tarihi saat 15:18'den itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiğini, taraflarınca dosyaya 15.10.2019 tarihinde müdahale dilekçesi sunulduğunu ve söz konusu dilekçede cari hesap ekstreleri ve faturalar ile toplamda 31.270,00 TL tutarında alacak bildirimi yapıldığını, dosyaya sunulan 01.11.2019 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili şirket aleyhine cari hesap ekstreleri ve faturalarda sabit olan alacağa rağmen alacak tutarının yalnızca 4.510,00 TL olduğu belirtildiğini, 16.07.2020 tarihli konkordato tasdiki duruşmasında şirketin konkordato talebinin tasdik olduğunu ve adi konkordatoya tabi asıl borcun ilk taksidinin 01.12.2020 tarihinde başlamak üzere 6 aylık eşit taksitler halinde 4 yılda faiz alacağının ise asıl borç ödemesi bittikten sonra devam eden 1,5 yılda 3 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, mahkemenin buna istinaden alacağı kısmen veya tamamen itiraza uğramış alacaklıların İİK'nın 308/b hükmü uyarınca 1 ay içinde dava açabileceklerine yönelik hak sağladığını, taraflarınca dosyaya sunulan müdahale dilekçesine de cari hesap ekstreleri ve faturalar sunulmasına rağmen alacaklarının yalnızca 4.510,00 TL'lik kısmının kabul edildiğini ve 22.420,00 TL'lik kısmının reddolunduğunu, söz konusu miktarların konkordato ilan eden ...Anonim Şirketi'nin şirket defterlerinde de kayıtlı olan tutarlar olmasına rağmen bilirkişinin bu hesaplaması ve mahkemenin de bu doğrultuda karar vermiş olmasını kabul etmenin mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerden ve resen göz önüne alınacak diğer nedenlerle; İİK'nın 308/b maddesi kapsamındaki çekişmeli alacakları için konkordato davasında kabul edilen tutar haricindeki davalı taraf ile devam eden ticari ilişkilerinden kaynaklı alacakları ile konkordato dosyasındaki alacak kayıt taleplerine esas miktar ve dosyadaki fazlaya ilişkin alacak ve haklarının saklı kalması kaydıyla müdahale dilekçelerinde yer alan 31.270,00 TL tutarlı alacaklarının itiraza uğrayan 26.760,00 TL'lik kısmının aksi halde reddedilen mikt...