DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; tek ortağı ... olan ... San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 01.06.2014 imza tarihli temizlik hizmet sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirketin personelleri tarafından müvekkili şirkete temizlik hizmeti verildiğini, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki ve akdedilen sözleşme gereğince müvekkili şirkete hizmet veren personeller ile ilgili olarak sözleşmede belirlenen ücretlerin müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödendiğini, davalı şirket tarafından da müvekkili...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/958 Esas KARAR NO : 2021/766 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; tek ortağı ... olan ... San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 01.06.2014 imza tarihli temizlik hizmet sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı şirketin personelleri tarafından müvekkili şirkete temizlik hizmeti verildiğini, taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki ve akdedilen sözleşme gereğince müvekkili şirkete hizmet veren personeller ile ilgili olarak sözleşmede belirlenen ücretlerin müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödendiğini, davalı şirket tarafından da müvekkili şirkete hizmet verilen personellerin maaş ve SGK ve diğer sosyal haklarının ödendiğini, anılan sözleşmede bahse konu hususun sözleşmenin 6.3 maddesi ile "Görevlendirilen personele ait her türlü ücret, vergi, kıdem, işsizlik sigortası primleri kesintilerinden yüklenici sorumludur" şeklinde hüküm altına alındığını, sözleşmenin 4.10 maddesinin "Yüklenici, bu iş kapsamında çalıştırdığı işçilerin maaş, fazla mesai ücreti, prim, yemek, SSK, vergi, stopaj, kıdem ve tüm özlük haklarını ödeyeceğini ve her türlü iş kazası ihtimaline binaen gerekli her türlü iş güvenliği tedbirlerini alacağını, buna rağmen kendi kusurundan kaynaklı iş kazası olması halinde tüm sorumluluğun kendine ait olduğunu ve ayrıca maaş, fazla mesai ücreti, prim, yemek, SSK, vergi, stopaj ve tüm özlük hakları ve diğer işçilik hakları da dahil hiçbir şekilde ...'a rücu edemeyeceğini kabul ve taahhüt etmiştir." şeklinde olduğunu, ancak davalı şirket tarafından sözleşmedeki yükümlülükleri yerine getirilmeyerek müvekkili şirket nezdinde çalışan personellerinin SGK nezdinde ödenmesi gereken prim borçları ve işsizlik primlerinin ödenmediğini, davalı şirket tarafından anılan ücretlerin ödenmemesi nedeniyle davalı yan aleyhine SGK nezdinde soruşturma başlatıldığını, başlatılan soruşturmaya istinaden SGK tarafından müvekkili şirket nezdinde hizmet veren personeller ile ilgili bilgi ve belgelerin 25.05.2018 tarihli dilekçe ile talep edildiğini, ardından SGK nezdinde yürütülen soruşturma kapsamında müvekkili şirkete ve davalı şirkete tarafların anılan borçlardan mevzuat gereğince birlikte sorumlu olmaları ve davalı şirketin personelleri için yapılamayan ödemelere ilişkin olarak ödenmeyen prim borçları, işsizlik primleri ve anılan tutarların ödenmemesi nedeniyle idari para cezaları tahakkuk ettirildiğini, gerçekleştirilen tahakkuk nedeniyle de müvekkili şirket tarafından anılan tüm borçların ödendiğini, anılan tüm borçların ödenmesi ancak bahse konu borçlardan davalı şirketin sorumlu olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından öden...