Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/375 · K. 2021/848
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 K. 2021/848

E. 2021/375K. 2021/84817 Kasım 2021
iş sözleşmesilimited şirketicra takibikesin kabulek ödemeistinaf yolutazminateser sözleşmesihacizicra inkar tazminatıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 19/09/2017 tarihli " Yozgat Boğazlıyan Gençlik Merkezi Yapım İşi " sözleşmesi imzalanmış olduğunu, asıl iş sahibinin Gençlik Tesisler Daire Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Spor Genel Müdürlüğü'nün olduğu davalı ... Grup Mimarlık Mühendislik İnş. Gıda Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. 'nin taşeron müvekkili ... Mühendislik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ise alt taşeron olduğu sözleşme gereği müvekkili firma üstlendiği yapım işini tamamladığını, bu sözleşmeye göre idare tarafından ... Grup Mimarlık Mühendislik İnş. Gıda Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ye yaptırılacak olan işin %97,25'i alt taşeron olarak ... Mühendislik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/375 Esas - 2021/848 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/375 Esas KARAR NO : 2021/848 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARARYAZTRH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 19/09/2017 tarihli " Yozgat Boğazlıyan Gençlik Merkezi Yapım İşi " sözleşmesi imzalanmış olduğunu, asıl iş sahibinin Gençlik Tesisler Daire Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Spor Genel Müdürlüğü'nün olduğu davalı ... Grup Mimarlık Mühendislik İnş. Gıda Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. 'nin taşeron müvekkili ... Mühendislik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ise alt taşeron olduğu sözleşme gereği müvekkili firma üstlendiği yapım işini tamamladığını, bu sözleşmeye göre idare tarafından ... Grup Mimarlık Mühendislik İnş. Gıda Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ye yaptırılacak olan işin %97,25'i alt taşeron olarak ... Mühendislik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 'ne devredildiğini, 19/09/2017 tarihli " Yozgat Boğazlıyan Gençlik Merkezi Yapım İşi " sözleşmesi akdedildikten sonra 04/10/2017 tarihinde yer teslimi yapıldığını, asıl işveren olan idarenin talebi üzerine Boğazlıyan Gençlik Hizmetleri ve Spor İlçe Müdürlüğünün yazısı ile yapımına karar verilen gençlik merkezinin yönünün güneye çevrilmesine karar verildiğini, bu proje değişikliği nedeniyle yeniden çizimlerin onay ve ruhsat alınması durumlardan ötürü maliyetin arttığını, gecikme yaşandığını, döviz ile malzemele alımından dolayı kur farkından dolayı artışlar meydana geldiğini, artışlar nedeni ile ... Mühendislik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi' nin maliyetlerinin arttığını, tarafların bir araya gelerek 11/06/2018 tarihinde 19/09/2017 tarihli " Yozgat Boğazlıyan Gençlik Merkezi Yapım İşi " sözleşmesine ek olarak "Taşeron Ek Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmenin 5 , 6 ve 7. Maddeleri le ek sözleşme ile çelişecek diğer hükümlerinde ek sözleşme hükümlerinin geçerli olacağı imza altına alındığını, Ana sözleşmede müvekkili alt taşeronun "malzeme ve işçilik ücretlerindeki artışları , yeni fiyat , ek ödeme ya da süre uzatımı nedeni ile fiyat farkı talep edilemeyeceği " yazılı ise de 11/06/2018 tarihli ek sözleşme ile "yeni proje çizimi , projenin onayı ve buna bağlı olarak ruhsat alım sürecinin uzamasından dolayı malzeme ve işçilik ücretleri vb. gibi durumlarda meydana gelen zam , artışlar , dövizli malzeme alımlarından kaynaklı kur farkı artışları göz önüne alınarak iş artışı ve fiyat farkları nedeni ile idare tarafından ... Grup Mimarlık Mühendislik İnş. Gıda Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. LTD.ŞTİ. hesabına yapılacak olan iş artışı ve fiyat farkı bedeli ödemeleri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2021/849

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 · K. 2021/855

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/850

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/855

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2021/851

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/114 · K. 2021/368

27 Mayıs 2021