Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- --- ortak olduğu, önce dört ortak olarak satın alındığı sonradan bir ortağın ayrılması ile üç ortak kalmış olduğu, davacının hisse oranlarının---%33 olarak belirlendiği, aralarında hazırlanan bir protokol ile hisse oranlarının belirlendiği, diğer ortakların hislerinin ----%34, ... %33 hisse sahibi olduğu, ---- işletmeciliğini ----- satıldığı satışından elde edilen ------ satın alındığı, bu satış sırasında ortaklığa --------%7 hisse ile katıldığı, yeni ---hisse dağılımının ---- %31, ... %31, ----%7 olarak belirlendiği,--------- ortakların aralarında imzalandığı protokolle de sabit olduğu, davacının-----, daha sonra ------------ ile ödeme yaptığı, ödemelerin --------- belirlenen %31 lik hissesine------ daha sonra ......
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2022/215
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- --- ortak olduğu, önce dört ortak olarak satın alındığı sonradan bir ortağın ayrılması ile üç ortak kalmış olduğu, davacının hisse oranlarının---%33 olarak belirlendiği, aralarında hazırlanan bir protokol ile hisse oranlarının belirlendiği, diğer ortakların hislerinin ----%34, ... %33 hisse sahibi olduğu, ---- işletmeciliğini ----- satıldığı satışından elde edilen ------ satın alındığı, bu satış sırasında ortaklığa --------%7 hisse ile katıldığı, yeni ---hisse dağılımının ---- %31, ... %31, ----%7 olarak belirlendiği,--------- ortakların aralarında imzalandığı protokolle de sabit olduğu, davacının-----, daha sonra ------------ ile ödeme yaptığı, ödemelerin --------- belirlenen %31 lik hissesine------ daha sonra ... isimli şahsa devredildiği, ---- satış bedelinin ---- --- belirlendiği, fakat ....-----sahibi olduğu --- toplamda %69'luk hisse payı karşılığı olan ---- alarak devri gerçekleştirdiği, davacının satış bedelinden --- kalan hisse---- ödenmediği, .--- davacıya ödemeyi yapacağını beyan ederek oyaladığını ve devre dışı bırakarak zarara uğrattığı, ...-- sahibi olduğu ---firmada %13'lük hisseyi kabul ettiğini, davalının --- ödeyemeyeceğini, bunun karşılığında ----- %13'lük hisselerini verdiğini söyleyerek kendisi oyladığı, davacının ortak olduğu şirketin kar etmesi için çalışmaya başladığını, ortaklığı yanı sıra ---olarak çalıştığını, davacının şirket ortaklığından ----------- bir yıl boyunca alamadığı, şirketin sürekli zarar ettiğini ileri sürülerek zararın ve açığın karşılanması için---- --- ipotek ettirdiği,------satıldığı maddi kayba uğradığı, ---- kayıtlarının usule uygun olarak tutulmadığı, ----gelirlerinin eksik gösterildiği,--- bünyesinde meydana gelen usulsüzlükler nedeni ile yalnızca --- alacağını talep ederek ortaklıktan ayrılmak istediğini bildirdiğini, davacının bu talebinden sonra şirket sahibi ....--- faaliyetlerinin gizlendiği,--- --- kayıtlarının yok edildiği, davacının ---- olduğu dönemde imzasının taklit edilerek --- alınarak--- değiştirildiği, bu husus ---- --- davacının ----------atıldığı ve bu satıştan davacıya hisse hesabına düşen bedellerin ödenmediği, şirkette sermaye artırımı yapıldığı, davacının hisselerini devretmek zorunda kaldığı, şirket payını yansıtmasa da belirlenen hisse ---- dahi kendisine ödenmediği, davacının-------- harcamanın kendisine ödenmediği gerekçeleri ile iş bu davanın açıldığı, tahkikat sonucunda müvekkilinin alacağının ---- tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik ---- alacağın, alacak oluştuğu tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ...