DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/02/2021 KARAR TARİHİ :02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya ... aracılığı ile 125.000 TL işletme kredisi kullandırmış olduğunu, davalının bu kredinin teminatı olarak Kayseri ili .... ilçesi ... mahallesi .... pafta .... ada .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan zemint kat .... nolu bağımsız bölüm üzerine 28/03/2013 tarihli ... yevmiye nolu ... Derece 250.000 TL bedelli ipotek şerhi tesis olunduğunu, davalının zamanında borcunu ödemediğini, bu nedenle Kayseri Genel İcra Dairesinin ...(önceki esas Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün ...) sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi için takip yapıldığını ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2022/165
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
.... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :02/02/2021 KARAR TARİHİ :02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya ... aracılığı ile 125.000 TL işletme kredisi kullandırmış olduğunu, davalının bu kredinin teminatı olarak Kayseri ili .... ilçesi ... mahallesi .... pafta .... ada .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan zemint kat .... nolu bağımsız bölüm üzerine 28/03/2013 tarihli ... yevmiye nolu ... Derece 250.000 TL bedelli ipotek şerhi tesis olunduğunu, davalının zamanında borcunu ödemediğini, bu nedenle Kayseri Genel İcra Dairesinin ...(önceki esas Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün ...) sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi için takip yapıldığını ve taşınmazın 18/11/2016 tarihinde alacağa mahsuben 136.100 TL bedelle davacıya ihale olduğunu ancak buna rağmen davalının borcunun bitmemesi nedeni ile davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin.... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca, faize ve yetkiye itiraz ettiğini, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Kayseri Genel İcra Dairesinin ....sayılı dosyasında takibe konulan alacak nedeni ile davacının alacaklı olup olmadığı ve alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkin davadır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının .....Başkanlığı olduğu, borçlunun ... olduğu, takibin 47.290,00 TL 12/12/2014 faiz başlangıcı tarihli asıl alacak, 25.980,00 TL 12/12/2014-1702/2020 arası işlemiş faiz olmak üzere toplam 73.270,00 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının.... Başkanlığı olduğu, borçlunun ... olduğu, takibi 100.144,00 TL ipotek alacağı, 24,69 TL 11/12/2014-12/12/2014 işlemiş faiz olmak üzere toplam 100.168,69 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Kocasinan Tapu Müdürlüğüne, Kayseri .....Kooperatif Başkanlığına, Kayseri Genel İcra Müdürlüğüne, ...A.Ş'ye, Kayseri Çevre Şehircilik İl Müdürlüğüne, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görüldü. Bilirkişi heyetinin sunmuş olduğu 29/12/2021 havale tarihli raporda özetle; "...