E. 2021/2 K. 2021/147

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2021/147

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/03/2021

Mahkememizden verilen 30/04/2018 tarih ve 2015/1254 Esas 2018/464 sayılı kararı İstanbul BAM 9.Hukuk Dairesi'nin 22/10/2020 tarih ve 2018/3082 Esas 2020/3741 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan açık yargılamanın sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23.07.2015 tarihinde şehiriçinde kaldırımda yürümekte iken, davalı şirket tarafından ZMMS. ile sigortalanan aracın yokuşta park halindeyken kendi kendine harekete geçerek çarpması sonucu yaralandığını, tedavi gördüğünü ve daimi işgücü kaybına uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkil tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, araç sürücüsünün kazada kusuru bulunmadığı bu nedenle taraflarının da sorumlu tutulamayacağını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte olayda kusur oranlarının ve malüliyet oranının tespiti gerektiğini, SGK dan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ISLAH Davacı vekili davadaki talebini 09.02.2018 tarihli ıslah dilekçesiyle 45.866,03 TL.ye yükseltmiş, eksik peşin harcı yatırmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazası şeklindeki haksız fiilden kaynaklanan sürekli işgöremezlik (maluliyet) maddi tazminatı talebine ilişkindir. Davacının maluliyet durumunun tespiti amacıyla alınan 24/03/2017 tarihli Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu raporunda özetle; '' ... kızı 1957 doğumlu ... (...)'ın 23.07.2015 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: E cetveline göre: %17.2 (yüzdeonyedinoktaiki) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur. '' kanaati rapor edilmiştir. Alınan 30/11/2017 tarihli kusura ilişkin bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu olayda davalı şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...ın haksız fiilde %100 oranında asli ve tamamen kusurlu olduğu, davacı yaya ...e yüklenebilecek bir kusur oranının olmadığı kanaati rapor edilmiştir. Alınan 17/01/2018 tarihli aktüer hesap bilirkişi raporunda özetle; 23.07.2015 günü meydana gelen trafik kazasında davalı sebep sorumlusunun tam kusurlu olmasına nazaran; davacının...