Mahkememize açılan El Atmanın Önlenmesi ve Ecrisimil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin üyelerinden...ın daha önce kooperatifin 1988 numaralı üyeliğini ...dan 18/09/2009 tarihinde devraldığını ve bu üyeliğe tahsis edilen ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı ...Blok ... Kat No:... numaralı dairenin kendisine teslim edildiğini, ardından 29/01/2015 tarihinde üyelikten ayrıldığını, aidat geri ödemelerinin 31/07/2015-30/06/2016 tarihleri arasında 12 adet senet karşılığı kendisine ödendiğini, dolayısı ile ...'ın kooperatif üyeliği ile ilgili hiçbir hak ve alacağının kalmadığını ancak dairenin boş olarak kooperatife teslim edilmediğini, bu kez davalıların taşınmazdaki daireyi hiçbir hakka dayanmaksızın müdahale ederek kullandıklarının tespit edildiğini, bunun üzerine davalılara Kayseri...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/655 Esas KARAR NO : 2021/855
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ...
DAVALILAR :1- :2-... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : El Atmanın Önlenmesi ve Ecrisimil DAVA TARİHİ : 17/09/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememize açılan El Atmanın Önlenmesi ve Ecrisimil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin üyelerinden...ın daha önce kooperatifin 1988 numaralı üyeliğini ...dan 18/09/2009 tarihinde devraldığını ve bu üyeliğe tahsis edilen ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı ...Blok ... Kat No:... numaralı dairenin kendisine teslim edildiğini, ardından 29/01/2015 tarihinde üyelikten ayrıldığını, aidat geri ödemelerinin 31/07/2015-30/06/2016 tarihleri arasında 12 adet senet karşılığı kendisine ödendiğini, dolayısı ile ...'ın kooperatif üyeliği ile ilgili hiçbir hak ve alacağının kalmadığını ancak dairenin boş olarak kooperatife teslim edilmediğini, bu kez davalıların taşınmazdaki daireyi hiçbir hakka dayanmaksızın müdahale ederek kullandıklarının tespit edildiğini, bunun üzerine davalılara Kayseri ...Noterliği'nin 11/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek daireyi kooperatife teslim etmelerinin istendiğini, davalıların ihtar gereğini yerine getirmediklerini, davacı koooperatifin bu daireyi üyelerinden birisine tahsis edeceğini belirterek ... İli,... İlçesi, ...ada ...pafta, ...parsel üzerinde kayıtlı... Apartmanı.... kat ... numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmaza davalıların müdahalesinin men'ine ve daireden tahliyelerine ve şimdilik 29/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin davalılardan müştereken ve mütselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar Vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatif ile davalı ... arasında Kayseri ....Noterliği'nin 23/06/2000 tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde daire karşılığı inşaat vaadi ve satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalının Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ...pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan gayrimenkulün üzerine davacı kooperatife 150.000,00 TL bedelle adı geçen kooperatifin daire yapması ve teslim etmesi üzerine satmayı taahhüt ettiğini, yine sözleşmede 180 m²'lik arsaya karşılık 120 m²'lik brüt ve bu oranda 225 m²'lik arsaya karşılık 150 m² brüt yapılı dairelerin davalı ... ...'a teslim edileceğinin kararlaştırıldığı, davacı kooperatif tarafından üye kimlik kartı düzenlenerek verildiği, davalının söz konusu taşınmazı 2000 yılında davacıya devrettiğini, 2015 yılında kooperatif adına sözleşmeyi imzalayan ... tarafından dava konusu dairenin davalılara teslim edildiğini, davacının tapuyu davalıya devretmediğini belirterek davanın...