Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/10/2015 tarihli dilekçesiyle; ...'ın davalı kooperatif üyesi iken taraflar arasında ...'ın tediyelerinin tahsilata işlenmemesinden kaynaklanan hesap ihtilafı nedeniyle kooperatif yönetim kurulunun 27/07/2015 tarih ve 30 sayılı kararıyla kooperatiften ihraç edildiği ve kararın ...'a Konya . Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle tebliğ edildiğini, İhraç kararının tebliğinden sonra ...'ın kooperatif merkezine gittiğini, daha önce yaptığı dekontlu ödemenin kooperatif hesaplarına intikal etmediği tespit edilmiş hesapla ilgili yanlışlık giderilerek bakiye borcun ödendiğini, ...'ın yeniden üyeliğe kaydını talep ettiğinde kooperatif başkanı mevzuatın müsait olmadığını, üyeliğini bir başkasına devrettiği takdirde bu şahsın üyeliğe kaydedilerek tapunun onun adına...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/10/2015 tarihli dilekçesiyle; ...'ın davalı kooperatif üyesi iken taraflar arasında ...'ın tediyelerinin tahsilata işlenmemesinden kaynaklanan hesap ihtilafı nedeniyle kooperatif yönetim kurulunun 27/07/2015 tarih ve 30 sayılı kararıyla kooperatiften ihraç edildiği ve kararın ...'a Konya . Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle tebliğ edildiğini, İhraç kararının tebliğinden sonra ...'ın kooperatif merkezine gittiğini, daha önce yaptığı dekontlu ödemenin kooperatif hesaplarına intikal etmediği tespit edilmiş hesapla ilgili yanlışlık giderilerek bakiye borcun ödendiğini, ...'ın yeniden üyeliğe kaydını talep ettiğinde kooperatif başkanı mevzuatın müsait olmadığını, üyeliğini bir başkasına devrettiği takdirde bu şahsın üyeliğe kaydedilerek tapunun onun adına çıkarılacağını ifade ettiğini, bunun üzerine üyelik haklarının davacı ...'a devri için dilekçe verildiğini ancak tapunun bugüne kadar çıkmadığını, davalı kooperatifte inşaatların tamamlandığını kuraların çekildiğini ve üyelerin birkaç yıldır kendilerine isabet eden daireyi fiilen kullandıklarını, yönetim kurulu ve yönetime yakın üyelerin dairelerin tapuları çıkarılıp teslim edildiğini, kooperatifin tasfiye süresince olduğunu, bu aşamada verilen ihraç kararının iyiniyetli olmadığını beyan ederek davalı kooperatif yönetim kurulunun vermiş olduğu ihraç kararının iptali ile ...'ın ortaklığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili 23/11/2015 tarihli dilekçesiyle; ...'ın kooperatif üyeliğinden kaynaklı borçlarını yerine getirmediğini ve üyelikten ihraç edildiğini, ...'ın kooperatife karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözlü ikazlara rağmen kooperatife borçlarını ödemediğini, bunun üzerine kendisine 23.03.2015'te Konya . Noterliğinin ... numaralı ihtarnamesiyle borcunu 10 gün içerisinde kooperatifin Konya Merkez ... Bankasındaki ... nolu hesabına yatırması gerektiği aksi halde ihraçla ilgili sürecin başlayacağının ihtar edildiğini, davacı ...'ın yine de borcunu ödememesi üzerine 18.06.2015'te Konya . Noterliğinin ... mumaralı ihtarnamesiyle borcunu 30 gün içerisinde ödemesi aksi halde ihraçla ilgili sürecin devam edeceği bir kez daha ihtar edildiğini, ...'ın bu ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, bütün ihtarlara rağmen borcunu ödemeyen ...'ın 27.07.2015'te yönetim kurulunun kararıyla üyelikten ihraç edildiğini ve bu kararın kendisine 28.07.2015'te Konya . Noterliğinin ...numaralı ihtarnamesiyle tebliğ edildiğini, ...'ın bu tarihe kadar ...