Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.01.2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın toptan bisiklet ve bisiklet malzemeleri satışı yaptığını, davalıların ortağı oldukları ... Bisiklet/Bisiklet dünyası isimli adi ortaklıkta aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında uzun yıllardan beri ticari faaliyetin var olduğunu, daha önceki dönemlerde 4.100.000,00 TL tutarında alışveriş olduğunu, yine mal alımı amacıyla, davalılara yani davalıların ortağı oldukları bisiklet dünyası isimli adi ortaklığa, sipariş/bağlantı çekleri verildiğini, fakat mali durumu bozulan davalıların çek karşılığı olan malları veremedikleri gibi çekleri de iade etmeyerek, bankalara ciro ettiğini ve kullandıklarını, çekleri gününde ödeyeceğini beyan eden davalıların çekleri gününde ödemediklerini ve...
T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...E.-... K. SAYILI DOSYA; DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.01.2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın toptan bisiklet ve bisiklet malzemeleri satışı yaptığını, davalıların ortağı oldukları ... Bisiklet/Bisiklet dünyası isimli adi ortaklıkta aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında uzun yıllardan beri ticari faaliyetin var olduğunu, daha önceki dönemlerde 4.100.000,00 TL tutarında alışveriş olduğunu, yine mal alımı amacıyla, davalılara yani davalıların ortağı oldukları bisiklet dünyası isimli adi ortaklığa, sipariş/bağlantı çekleri verildiğini, fakat mali durumu bozulan davalıların çek karşılığı olan malları veremedikleri gibi çekleri de iade etmeyerek, bankalara ciro ettiğini ve kullandıklarını, çekleri gününde ödeyeceğini beyan eden davalıların çekleri gününde ödemediklerini ve çeklerin tamamını müvekkillerinin ödemek zorunda kaldıklarını, bu hususun banka kayıtları ile sabit olduğunu, ayrıca müvekkilinin müşterisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 2 adet çekin, davacı tarafından davalılara ciro edildiğini, bu çeklerden 05.01.2015 tarihli ve 44.975 USD bedelli olan keşideci şirket hesabından ödendiğini, 05.04.2015 tarihli 50.000 USD bedelli çekin ise müvekkili tarafından 4 parça olarak hamil bankaya ödenmek zorunda kalındığını, müvekkili tarafından ödenen; ... Ltd.Şti.tarafından keşide edilerek, müvekkili tarafından davalılara ciro edilmiş olan 05.01.2015 tarihli 957 no'lu 44.975 USD bedelli çek, bu çek hamil Halkbankası tarafından 09.01.2015 tarihinde gişeden tahsil edildiğini, ... Ltd.Şti.tarafından keşide edilerek, müvekkili tarafından davalılara ciro edilmiş olan 05.04.2015 tarihli ... no'lu 50.000 USD bedelli çek, bu çekin 10.000 USD kısmının 18.05.2015 tarihinde hamil ... Bankasına müvekkili tarafından ödendiğini, bu çekin 29.800 USD kısmının 29.05.2015 tarihinde hamil ... Bankasına müvekkili tarafından ödendiğini, bu çekin 4.000 USD kısmının 01.06.2015 tarihinde hamil ... Bankasına müvekkili tarafından ödendiğini, bu çekin 6.200 USD kısmının 04.06.2015 tarihinde hamil ... Bankasına müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili tarafından, davalılar lehine keşide edilen 20.06.2015 tarihli 39.000 TL tutarlı ... no'lu ... çeki, bu çekin bedeli 22.06.2015 tarihinde müvekkili hesabından tahsil edildiğini, müvekkili tarafından, davalılar lehine keşide edilen, 14.02.2015 tarihli 48.000 TL tutarlı ... no'lu ... Bankası çeki, bu çek bedelinin 23.02.2015 tarihinde müvekkili hesabından tahsil edildiğini, müvekkili tarafından, daval...