Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/560 · K. 2021/799
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 K. 2021/799

E. 2021/560K. 2021/79926 Kasım 2021
bilirkişi raporuöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin bir kısım taşınmazların ayınlarını ve kullanım haklarını şirkete sermaye olarak katmak istediklerini bu malların sermayeye esas değerlerinin tespitini talep etmiştir. Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır. Eldeki dava şirket devrine esas olacak esas sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davada hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapora göre tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile; Davacıların ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı taşınmazdaki; *... tarihli bilirkişi raporunda A ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/560 Esas KARAR NO : 2021/799 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin bir kısım taşınmazların ayınlarını ve kullanım haklarını şirkete sermaye olarak katmak istediklerini bu malların sermayeye esas değerlerinin tespitini talep etmiştir. Talep edilen taşınmazların değerlerine ilişkin bilirkişi raporu alınmıştır. Eldeki dava şirket devrine esas olacak esas sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davada hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapora göre tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile; Davacıların ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı taşınmazdaki; *... tarihli bilirkişi raporunda A ve A1 harfleri ile belirtilen ve ... kullanımında olan inşai ve zirai muhdesatın sermayeye esas değerinin ... TL; B ve B1 harfleri ile belirtilen ve ... kullanımında olan inşai ve zirai muhdesatın sermayeye esas değerinin ... TL; C ve C1 harfleri ile belirtilen ve ... kullanımında olan inşai ve zirai muhdesat değerinin ... TL; olarak tespitine, *Davacı ...'ın ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada ... parsel sayılı taşınmazda kullanımında olan inşai ve zirai mudesatın sermayeye esas değerinin ... TL olarak tespitine 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/11/2021

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/813

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2021/778

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2021/873

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/6 · K. 2021/693

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 · K. 2022/92

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/807 · K. 2022/87

27 Ocak 2022