Aday memur olduğunu gizleyerek ilk atama yoluyla başvuruda bulunmak suretiyle ataması yapılan davacının, kurumlar arası naklinin mümkün olmaması ve yanlış bilgi verdiği gerekçesiyle atamasının iptal edilmesi yolundaki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2007/2043 K. 2008/1966 T. 21.4.2008 KURUMLAR ARASI NAKİL YOLUYLA ÖĞRETMEN ALIMI ADAY MEMURLUK ASILSIZ BİLGİ VERME ADAY MEMUR OLDUĞUNU GİZLEYEREK İLK ATAMA YOLUYLA BAŞVURUDA BULUNMAK SURETİYLE ATAMASI YAPILAN DAVACININ, KURUMLAR ARASI NAKLİNİN MÜMKÜN OLMAMASI VE YANLIŞ BİLGİ VERDİĞİ GEREKÇESİYLE ATAMASININ İPTAL EDİLMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 50 , 54 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesince verilen 30.11.2006 günlü, E:2006/1709, K:2006/2883 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETI ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, ?.Adliyesi'nde aday memur olan davacının, KPSS puanıyla 2006-1 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzu'na göre yapmış olduğu başvuru sonucu ? ili ? ilçesi ? ilköğretim Okulu'na bilgisayar öğretmeni olarak yapılan atamasının 2006-1 atama döneminde kurumlar arası nakil yoluyla öğretmen alımına gidilmediği gerekçesiyle iptal edilmesine ilişkin 1.3.2006 tarih ve 22627 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ?. . İdare Mahkemesinin 30.11.2006 günlü, E:2006/1709, K:2006/2883 sayılı kararıyla; aday memur iken katılmış olduğu KPSS sonucuna göre gerçekleştirilen merkezi yerleştirme işlemi neticesinde, öğrenim durumuna veya kariyerine uygun bir kamu görevine atanan devlet memurunun durumunun 657 sayılı Yasanın 54.maddesi kapsamında bir nakil olarak değerlendirilemeyeceği, öte yandan ilgililerin gördükleri eğitime uygun, istedikleri bir alanda çalışmaları maddi ve manevi varlıklarının gelişmesine olumlu katkı sağlayacağı gibi kamu hizmetinden beklenen faydanın artacağı da açık olup, ? Adliyesi'nde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken, katılmış olduğu sınav sonucuna göre yeterli puanı alması nedeniyle atanmayı hak ettiği kadroya atanan davacının, bağlı bulunduğu kurumun muvafakatinin alınması suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken atamasının iptali yolunda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare, aday memur olan davacının başka kurumlara naklinin mümkün olmadığını, öte yandan 2006-1 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzunda kurumlar arası nakil yoluyla öğretmen alımına gidilmediği halde durumuna uygun olmayan atama çeşidiyle başvuruda bulunan dava...